Дело № 2-817/2025
УИД 33RS0014-01-2025-000149-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Филатовой С.М.
при секретаре Завьяловой Е.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - адвоката Шмельковой Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
установил:
ФИО1, (дата) года рождения, обратился в суд с иском к ФИО1, (дата) года рождения, и просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 41,2 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ...., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2
В обоснование исковых требований указано, что родители истца ФИО3 и ФИО2 в период брака приобрели квартиру, расположенную по адресу: ..... Право собственности на данную квартиру было оформлено на мать истца ФИО3 Основание для регистрации - справка №125 от 25.01.2006. 24 июня 2007 года умер отец истца ФИО2 После смерти ФИО2 юридически в наследство мать истца ФИО3 не вступала, но будучи зарегистрированной в спорной квартире и являясь сособственником данной квартиры, фактически приняла наследство. ФИО3 оформила завещание на данную квартиру на истца. (дата) ФИО3 умерла. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО3, где ему было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ...., и разъяснено, что им пропущен срок для вступления в наследство на имущество умершего отца, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 и представитель истца ФИО1 - адвокат Шмелькова Н.В. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что они с матерью фактически вступили в наследство после смерти ФИО2, поскольку после смерти отца истец проживал вместе с матерью в спорной квартире и передавал деньги на ее ремонт.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абз. 1 п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что согласно записи акта о заключении брака №263 от 08 апреля 1961 года ФИО2 и ФИО7 зарегистрировали брак 08 апреля 1961 года (л.д. 102). Истец ФИО1, (дата) года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении (номер) (л.д. 12).
На основании справки №125 от 25 января 2006 года (л.д. 21), выданной ТСЖ «Спутник», в собственность ФИО3 была приобретена квартира, расположенная по адресу: ...., с кадастровым номером (номер), общей площадью 42,1 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 33 АК № 060947 от 27 марта 2006 (л.д. 21).
ФИО2 умер (дата) года (повторное свидетельство о смерти (номер) от 16 января 2025 года (л.д. 13). Наследниками первой очереди ФИО2 по закону являются его супруга ФИО3 и его сыновья ФИО1, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения.
Из ответов нотариусов Муромского нотариального округа на запросы суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, никто из наследников не обращался к нотариусам с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 72, 73).
В спорной квартире на 05 июня 2006 года была зарегистрирована ФИО3, которая в данной квартире проживала одна, что подтверждается справкой ТСЖ «Спутник» (л.д. 82).
ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, поскольку была зарегистрирована в данной квартире.
ФИО3 умерла (дата) года (свидетельство о смерти (номер) от 07 июня 2024 года (л.д. 14).
После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Согласно завещанию ФИО3, все свое имущество она завещала своему сыну ФИО1 (л.д. 80-81).
Как следует из материалов наследственного дела №(номер), истцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16 января 2025 года (л.д. 96). Согласно данному свидетельству, истец унаследовал 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., с кадастровым номером (номер), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 17 января 2025 года (л.д. 16-20).
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила суду, что родители истца проживали в данной квартире, и после смерти ФИО2 истец передавал своей матери ФИО3 деньги на оплату квартиры.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 - соседка семьи Задонских, проживающая по адресу: ...., пояснила суду, что истец после смерти отца ФИО2 жил в спорной квартире, оплачивал коммунальные услуги, покупал бытовую технику.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 - супруга истца, пояснила суду, что ее супруг после смерти отца ФИО2 жил в спорной квартире, оплачивал коммунальные услуги.
После смерти ФИО2 наследниками 1/2 супружеской доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., с кадастровым номером (номер), общей площадью 42,1 кв.м, в порядке наследования по закону являются ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Поскольку ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, так как была зарегистрирована в данной квартире, ФИО1, (дата) года рождения, вступил в наследство после своей матери ФИО3, а ФИО1, (дата) года рождения, пропустил срок принятия наследства и не возражает против удовлетворения исковых требований, то суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на 1/2 доли в праве на спорную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серия (номер)) удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серия (номер)) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., с кадастровым номером (номер), общей площадью 42,1 кв.м, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего (дата) и ФИО3, умершей (дата) года.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий судья С.М.Филатова
Мотивированное решение составлено 09 апреля 2025 года.