№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее по тексту ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 18.09.2022 за период с 19.09.2022 по 12.10.2023 в размере 61 391 рубля 25 копеек, из которых: основной долг – 27 285 рублей 00 копеек, проценты по договору займа – 34 106 рублей 25 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 рубля 74 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.09.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 с использованием сайта кредитора (https://joy.money) в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора, был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 28 500 рублей, на срок 30 дней, под 365% годовых, а заёмщик обязался вернуть в последний день срока займа полученные денежные средства в полном объеме с уплатой процентов за пользование займом. Свои обязательства по договору потребительского займа № истец исполнил в полном объеме, перечислив 18.09.2022 на счет ответчика денежные средства. Заемщик своих обязательств по договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 61 391 рубля 25 копеек за период с 19.09.2022 по 12.10.2023. ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории Российской Федерации. Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил своё согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. В силу п.2.3 Общих условий договора потребительского микрозайма Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (далее АСП) заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. Условия использования АСП в ходе обмена документами регулируется Соглашением об использовании АСП. Согласно Соглашению об использовании АСП «Проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте https://joy.money и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям Соглашению об использовании АСП. Пользователь не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации и использовать функциональные возможности сайта для оформления заявок на предоставление займов». В соответствии с п.3.5 Соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Примером аналога собственноручной подписи, используемым при карточных операциях, является PIN-код. Порядок подписания договора потребительского кредита (займа) с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; в случае если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. Аналог собственноручной подписи клиента, который нужно вписать в поле, приходит заемщику в виде sms-сообщения (шифр из цифр и букв) на мобильный телефон. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного заемщиком при оформлении заявки на выдачу займа. В качестве доказательства подтверждающего направление на мобильный номер телефона ответчика sms-сообщения с кодом электронной подписи, к материалам дела приложена выписка из электронного журнала по договору потребительского займа №. Во исполнение требования действующего законодательства истцом был соблюден досудебный порядок разрешения спора, а именно: в личном кабинете заемщика, доступного на сайте https://joy.money, была размещена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по договору потребительского займа № от 18.09.2022. Претензия оставлена без удовлетворения. По заявлению истца, мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, однако в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен.

Истец ООО МФК «Джой Мани», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца, а также выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Ответчик ФИО1, извещена о времени и месте слушания дела – телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: явиться в судебное заседание не имеет возможности, поскольку по адресу регистрации не проживает, а проживает в другом городе, не возражает против удовлетворения исковых требований истца, не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, с согласия истца, в форме заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Федеральный закон от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту Федеральный закон от 02 июля 2010 года №151-ФЗ) устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании ст.8 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ, предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 года №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

В соответствии с ч.2, 3 ст.12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ (в редакции от 06 декабря 2021 года), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ч.11 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (редакция закона от 08 марта 2022 года).

В силу ч.23 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (редакция закона от 08 марта 2022 года).

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (редакция закона от 08 марта 2022 года).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно п.2.1 Правил предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани» (далее по тексту Правила) для получения доступа к личному кабинету клиенту необходимо пройти процедуру регистрацию (заполнить электронную анкету) на сайте (л.д.26).

Согласно п.4.3 Правил, клиент успешно прошедший процедуру упрощенной проверки личности и /или подтверждение личности, вправе заключить с Обществом договор микрозайма (оборотная сторона л.д.26).

Клиент, намеренный оформить заявку, должен заполнить электронную анкету, размещенную на сайте, после чего клиент должен перейти в раздел «займы» личного кабинета инициировать процедуру оформления заявки посредством нажатия виртуальной кнопки «продолжить оформление», после чего клиент переходит к процессу формирования заявки с использованием сервиса. В процессе формирования новой заявки клиент указывает в всплывающем окне предпочтительные для него условия договора микрозайма, определяющие размер займа и срок его возврата (п.4.4 Правил, оборотная сторона л.д.26).

Согласно п.4.5 Правил, для перехода к следующему этапу формирования заявки клиент обязан ознакомиться с настоящими Правилами, Общими условиями договора потребительского микрозайма Общества, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма Общества, правилами обработки персональных данных и иной информации Общества и дать свое согласие Обществу на обработку и передачу Обществу своих персональных данных, а также на передачу Обществом этих данных в Бюро кредитных историй, с целью получения информации о клиенте; присоединится к условиям Соглашения об использовании АСП (оборотная сторона л.д.26-27).

Согласно п.4.6 Правил, нажимая кнопку «продолжить оформление», клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными в п.4.5 Правил документами и согласен на обработку Обществом своих персональных данных (л.д.27).

Присоединение к условиям соответствующих юридических соглашений осуществляется в порядке, предусмотренном ч.3 ст.434 ГК РФ, то есть посредством совершения действий, указанных в настоящих Правилах и Соглашении об использовании АСП соответственно. Клиент, не присоединившийся к условиям настоящих Правилах и Соглашении об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу (п.4.7 Правил, л.д.27).

Согласно п.6.1 Правил, если Общество приняло решение о выдаче займа, то в личном кабинете клиента автоматически формируется проект Индивидуальных условий договора микрозайма. Индивидуальные условия договора могут быть подписаны (акцептованы) клиентом в течение 5 (пяти) рабочих дней, по истечении указанного срока подписание Индивидуальных условий договора становится невозможным (оборотная сторона л.д.27).

Согласно п.6.5 Правил, предоставление займа осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту клиента либо посредством перевода соответствующей суммы иным способом, указанным в Индивидуальных условиях договора микрозайма. С момента предоставления займа клиенту договор микрозайма считается заключенным. Момент, с которого сумма займа считается предоставленной клиенту, определяется в соответствии с Общими условиями договора микрозайма (оборотная сторона л.д.27-28).

Пунктом 2.3. Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани» установлено, что акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием АСП заемщика. При этом договор микрозайма считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа (л.д.31).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее по тексту Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ) электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ, принципом использования электронной подписи является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Таким образом, если правилами, установленными оператором информационной системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия, предусмотрено, что сгенерированный банком и отправленный пользователю код совпадает с введенным пользователем, код введен своевременно, совместно с информацией, позволяющей идентифицировать пользователя, данные действия подтверждают факт подписания пользователем документов (распоряжений, в том числе на осуществление перевода денежных средств) простой электронной подписью, являющейся аналогом собственноручной подписи.

Согласно п.3.2 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МФК «Джой Мани», электронный документ считается подписанным АСП клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы и в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании СМС-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле (л.д.23).

Согласно п.2.5 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МФК «Джой Мани», стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия (л.д.23).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подавала в ООО МФК «Джой Мани» заявления о предоставлении микрозайма от 18 сентября 2022 года на сумму 28 500 рублей (л.д.40-41).

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 28 500 рублей 00 копеек, под 365% годовых, дата возврата – 18 октября 2022 года, сумма начисленных процентов составляет 8 550 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом единовременным платежом в последний день срока возврата микрозайма. Данные обстоятельства подтверждаются: Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 18 сентября 2022 года (л.д.38-39).

Ответчик фактически выразил согласие на использование его простой электронной подписи, введя в онлайн-сервисе при заключении договора соответствующий код подтверждения (л.д.37), а выдача займа, в соответствии с материалами дела подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику ФИО1 по договору № от 18 сентября 2022 года (л.д.36).

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Джой Мани» принятые на себя обязательства по договору потребительского займа № от 18 сентября 2022 года исполнило в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 заем в сумме 28 500 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику ФИО1 безналичным способом 18 сентября 2022 года (л.д.36).

Таким образом, ООО МФК «Джой Мани» принятые на себя по договору потребительского займа обязательства выполнило, предоставив ответчику заем в сумме 28 500 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 подписывая заявление о предоставлении микрозайма дала своё согласие ООО МФК «Джой Мани» на предоставление ей дополнительной услуги – включение ФИО1 в список застрахованных лиц по договору коллективного страхования от несчастных случаев по программе «Добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней», в соответствии с договором коллективного страхования от несчастных случаев №001-ГС-000607/22 от 11 мая 2022 года, заключенного между страхователем - ООО МФК «Джой Мани» и страховщиком – ООО «Абсолют Страхование», с размером оплаты стоимости услуг 1 500 рублей 00 копеек (оборотная сторона л.д.40).

В связи с чем, сумма в размере 1 500 рублей 00 копеек была погашена 18 сентября 2022 года при перечислении суммы займа в размере 28 500 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику ФИО1 по договору потребительского займа № от 18 сентября 2022 года (л.д.36).

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2022 года от ответчика ФИО1 в счет погашения суммы основного долга поступили денежные средства в размере 1 215 рублей 00 копеек. Сумма основного долга с 18 сентября 2022 года составляет: 28 500,00 рублей – 1 215,00 рублей = 27 285,00 рублей. Также, ФИО1 погасила начисленные ей за период с 18.09.2022 по 18.09.2022 проценты за пользование займом в сумме 285 рублей 00 копеек. Остаток процентов на 18.09.2022 составляет: 285,00 рублей – 285,00 рублей = 0,0 рублей. За период с 18.09.2022 по 18.10.2022 заемщик ФИО1 оплатила сумму, начисленных процентов за пользование займом в размере 8 185 рублей 50 копеек. Остаток процентов на 18.10.2022 составляет: 8 185,50 рублей – 8 185,50 рублей = 0,0 рублей. Сумма основного долга с 18.10.2022 составляет: 28 500,00 рублей – 1 215,00 рублей = 27 285,00 рублей. За период с 18.10.2022 по 12.10.2023 заемщику ФИО1 начислены проценты за пользование займом в размере 34 106 рублей 25 копеек, которые ответчиком на 12.10.2023, не погашены. Сумма основного долга с 12.10.2023 составила – 27 285 рублей 00 копеек. Пеня по договору потребительского займа № от 18 сентября 2022 года, не применима. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО МФК «Джой Мани» о задолженности по договору потребительского займа № от 18 сентября 2022 года (л.д.35).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 составляет 61 391 рубль 25 копеек, в том числе: сумма основного долга – 27 285 рублей 00 копеек, сумма процентов – 34 106 рублей 25 копеек (л.д.35).

Суд, с учетом, того, что ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленных к ней исковых требований, а также в связи с не предоставлением ответчиком альтернативного расчета взыскиваемой истцом задолженности, принимает представленный истцом расчет задолженности.

Кроме того, из представленного истцом расчета задолженности видно, что размер начисленных процентов 34 106 рублей 25 копеек не превышает ограничения, установленные частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ.

Процентная ставка по договору займа также не превышает ограничения, установленного ч.23 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ и равна 01 проценту в день.

Судом, также установлено и следует из материалов дела, что мировым судье судебного участка №62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области по заявлению ООО МФК «Джой Мани» 30 мая 2023 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженности по договору потребительского займа № от 18 сентября 2022 года в размере 61 391 рубля 25 копеек. Определением суда от 07 сентября 2023 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1 В связи с чем, ООО МФК «Джой Мани» обратилось в Скопинский районный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением. Данные факты подтверждаются: копией заявления ООО МФК «Джой Мани» о вынесении судебного приказа, копией судебного приказа № от 30 мая 2023 года, копией определения об отмене судебного приказа от 07 сентября 2023 года, имеющимися в деле.

В силу ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи судом было предложено ответчику представить доказательства наличия обстоятельств, в силу которых истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований. Однако таких доказательств ответчиком суду представлено не было. Кроме того, ответчик ФИО1 выразила своё мнение об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных истцом требований, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой от 24 ноября 2023 года.

Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению вышеуказанного договора, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

Из содержания пункта 10 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2 041 рубля 74 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани», №, задолженность по договору потребительского займа № от 18 сентября 2022 года за период с 19 сентября 2022 года по 12 октября 2023 года в размере 61 391 рубля 25 копеек, из которых: сумма основного долга составляет 27 285 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование займом составляет 34 106 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 041 рубля 74 копеек.

Ответчики вправе подать в Скопинский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчики вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева