Дело № 2-3240/2025

УИД 19RS0001-02-2025-002786-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Амандус О.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

с участием представителя истца ФИО7, представителей ответчика ФИО4, ФИО5, представителя третьего лица ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, согласно которому истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением Сетевой организации оказать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию. Исполняя условия договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абаканэнергосбыт» осуществило поставку электрической энергии ответчику и предъявило оплате счета, счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 673 018 рублей 54 коп. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата электроэнергии за январь 2025 в сумме 192 000 рублей 00 коп. (оплата засчитана в хронологической последовательности образования задолженности), следовательно, задолженность составляет 481 018 рублей 54 коп. (673018,54 - 192000 = 481018,54). За январь 2025 года расчет платы произведен истцом, исходя из имеющейся информации о подключении от ТП-746 земельных участков в количестве 11 шт., с применением установленного п. 9.2.1 Таблицы № Приложения № Приказа №-э (садоводческие, некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества). ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Абаканэнергосбыт» в присутствии ответчика проведена проверка объектов, подключенных от ТП-746, в ходе которой установлено, что от трансформаторной подстанции подключено 2 жилых дома <адрес>; <адрес>) и 3 земельных участка (<адрес>А, <адрес> Б; <адрес> А). Остальные объекты подключены от сетей сетевой организации ПAO «Россети Сибирь», находятся на расчетах у гарантирующего поставщика «АтомЭнергоСбыт Бизнес», что подтверждено соответствующим ответом на запрос истца. В связи с этим расчет платы за электроэнергию за февраль 2025 года произведен и количества объектов - 2 жилых дома с электроустановками и 3 земельных участка с применением тарифа, установленного п. 9.2.1 Таблицы № Приложения № Приказа №-э (садоводческие, некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества). Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период январь-февраль 2025 в размере 481 018 рублей 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 525 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО9

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Сибирь».

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что с января 2024 года в <адрес> на региональном уровне внесены изменения. Приказом государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы на электрическую энергию для населения, а также диапазоны объемов потребления электрической энергии: первый – до 20000 кВтч включительно, второй – от 20000 до 20100кВтч включительно и третий – свыше 20100 кВтч. В 2024 г. ежемесячные объемы потребленной электроэнергии по договору с ФИО1 не превышали первый диапазон объемов потребленной электроэнергии, по договору применялся тариф для садоводческих некоммерческих товариществ и огороднических некоммерческих товариществ. Со стороны ФИО1 не было возражений, он оплачивал электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абаканэнергосбыт» проведена проверка с уточнением количества участком, подключенных от ТП-746, в ходе которой установлено, что в ТП-746 подключено 11 участков. Претензии у ФИО1 возникли после ДД.ММ.ГГГГ, когда приказом государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №-э были установлены тарифы на 2025 год. При этом диапазоны объемы потребления электроэнергии значительно снизились. Диапазоны для садоводческих некоммерческих товариществ и огороднических некоммерческих товариществ установлены: первый -до 1200кВтч, второй – от 1200 до 6000 кВтч, третий – свыше 6000 кВтч. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялся запрос о предоставлении сведений о собственниках садовых земельных участков, о распределении мощности на каждый участок, однако ответ не поступил. В связи с чем расчет платы за потребленную электроэнергию за январь 2025 г. произведен исходя из имеющейся информации о подключении от ТП-746 земельных участков в количестве 11 шт. После получения счета за январь 2025 г. ФИО1 направил обращение истцу от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что от ТП-746 запитано 11 объектов: 7 домов и 7 земельных участка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь обратился к истцу с обращением, в котором указывал 6 домов и 4 земельных участка. В связи с тем, что в обращениях разнилось количество объектов, ООО «Абаканэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка, где установлено, что подключены к ТП 2 жилых дома и 3 земельных участка. Поэтому расчет платы за февраль 2025 г. был произведен исходя из количества объектов, зафиксированных ДД.ММ.ГГГГ. Полагаю, что контррасчет, представленный ответчиком, не может быть принят, поскольку является некорректным. ФИО1 не были актуализированы и предоставлены истцу сведения о подключенных к ТП объектах, ответчик в акте проверки приборов учета расписался, не оспаривал его, акты не признаны недействительными. Просит удовлетворить иск, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период январь-февраль 2025 в размере 481 018 рублей 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 525 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенности, суду пояснили, что истец неверно трактует требования приказа государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №-э, в части того, что производит начисления по тарифу для садовых обществ к требованиям пунктов 9.2 таблицы 1. Расчет необходимо производить по иному тарифу, а именно пункт 2.1 таблицы 1 и таблицы №. Таблицей 1 установлен тариф 2,03 для жилых домов в частности, так и норматив для потребления. Указывают, что в ходе обследования от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует факт подключения к ТП двух жилых домов, расположенных <адрес> о чем имеются документы, подтверждающие фактическое подключение. Указывают, что применение данного тарифа истцом также не является корректным по причине того, что истцом не доказан факт принадлежности этих земельных участков к дачному обществу, что они являются членами садового общества «Ивушка». При проведении обследования от ДД.ММ.ГГГГ, истец должен был указать все фактические обстоятельства и составить документы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Составленные акты, по своему содержанию, не соответствуют требованиям основных положений. В этих актах, отсутствуют сведения о потребителе электроэнергии, о подключении фактическом, о приборах учета и когда они по факту установлены. В акте по <адрес>, подпись ФИО1 не корректная, отличается от подписи во всех предыдущих актах, кто подписался не понятно. Ссылаются на п. 3 Обзора Верховного суда РФ по делам электроэнергетики от 2021 года, в соответствии с которым недобросовестное поведение субъектов рынка не должно возлагаться на конечного потребителя. После февраля 2025 года в договор не внесены изменения, в нем остались старые сведения. Ответчик обращает внимание на то, что по соседнему дому <адрес> третье лицо, которое присутствовало в судебном заседании, производит расчет жилых домов по тарифу 2,03 руб., т.к. объектом энергоснабжения является жилой дом, находящийся в черте города. Истец в своих пояснениях игнорирует намеренно факт подключения по адресу Розовая, 17 и Зеленая, 1, аргументируя позицию тем, что, собственники жилых домов по данным адресам имеют надлежащее технологическое присоединение к объектам электросетей ПАО Россети Сибирь. Из материалов дела следует, что ПАО Россети предоставили свой ответ вместе с договорами технологического присоединения, из которых видно, что договор с Зеленой, 1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ и выполнен был ДД.ММ.ГГГГ. Была вторая заявка на увеличение мощности от ДД.ММ.ГГГГ. По Розовая, 17 также имеется договор от 2014 года, подключение в 2018 году. В деле имеются 2 договора от ФИО1, которые от 2011 и 2015 года. Они заключены ранее, чем он обратился к ПАО Россети Сибирь. Ответчик был уведомлен о том, что данные граждане были подключены от другой сетевой организации и в данный момент продолжает добросовестно им поставлять электрическую энергию через свои сети. Ответчик, руководствуясь всеми вышеизложенными обстоятельствами, заблаговременно предоставил в суд расчеты, исходя из расчета 2 жилых домов и 3 земельных участков по тарифу пункта 2.1 таблицы приказ 8-э. Земельные участки можно рассчитать отдельно по 2,89 и жилые дома посчитать по 2,03. В материалах дела имеются лицевые карты по 2 спорным домам по Зеленая, 1 и Розовая, 17. Гарантирующий поставщик РосАтом производит начисление, по Розовая, 17, январь на сумму 7716 руб., февраль 7716, тариф 2,03. По Зеленая, 1 применяется двуставочный тариф, среднее значение получится за января 2,33 руб. Объектом энергоснабжения является жилой дом. В материалах дела есть справка расчет по Зеленая, 3Б, где поставщик применяет тариф 2,03 руб. В связи с чем просили исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика 144 953 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Росатом Энергосбыт бизнес» ФИО8, действующая на основании доверенности, доводы ответчика поддерживала в части применения отдельных тарифов на земельные участки и дома.

В судебное заседание ответчик ФИО1, третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО9, представитель ПАО «Россети Сибирь» не явились, хотя были надлежащим образом извещены о судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщили.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц и их представителей.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктами 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абаканэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 был заключен договор № энергоснабжения, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением Сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Разрешенная присоединенная мощность Потребителя составляет 160кВА, в т.ч. 4 кВт. (п.1.1, 1.2 договора).

Согласно п.2.2 договора гарантирующий поставщик обязуется: продавать электрическую энергию Потребителю в точке (группах точек) поставки в объемах, установленных настоящим договором (Приложение №), которые согласовываются сторонами до начала каждого календарного года. Размещать в течение первых 6 (шести) рабочих дней текущего месяца на сайте ООО (Абаканэнергосбыт» abakan- energo.khakasnet.ru информацию о прогнозной величине коэффициента распределения электрической энергии, поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (прогноз) и прогнозную нерегулируемую (свободную) цену на электроэнергию на текущий месяц. Фактическую величину коэффициента распределения электрической энергии, поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам, и фактическую нерегулируемую (свободную) цену на электрическую энергию за предыдущий месяц-до 8 числа.

Из п.6.1 договора видно, что учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета указанными в Приложении №. СО Ивушка, ТП-746/1х160кВА/Зеленая, 3. Садовый домик, физическое лицо ФИО1

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что электрическая энергия по настоящему договору поставляется по регулируемой цене, в доле поставки электрической энергии по регулируемым ценам, и по свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым на каждый расчетный период

Гарантирующим поставщиком в установленном порядке.

Стоимость поставленной по настоящему Договору электрической энергии определяется в соответствии с Правилами функционирования розничного и оптового рынков электрической энергии, иными действующими нормативными правовыми актами РФ, регулирующими определение стоимости поставки Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) потребителям на розничном рынке электрической энергии и настоящим Договором.

Предварительная цена договора на электрическую энергию на 2010 год составляет 43057.73 рублей (в т. ч. НДС), рассчитанная по регулируемым ценам на ДД.ММ.ГГГГ. В случае изменения уполномоченным государственным органом исполнительной власти тарифов (регулируемой цены) на электрическую энергию и мощность, цена настоящего договора подлежит изменению без дополнительного соглашения Сторон. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными с момента введения новых тарифов на электрическую энергию и мощность.

При заключении настоящего договора Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику аванс соответствующий среднемесячной стоимости электрической энергии и мощности, рассчитанный исходя из максимального месячного объема электропотребления, указанного в Приложении №, в сумме 3588 рублей, который обеспечивает оплату Потребителя в последний месяц действия настоящего договора при его расторжении.

Приказом Госкомтарифэнерго Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ №-э установлено, что границами деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии ООО «Абаканэнергосбыт» на территории Республики Хакасия являются границы принадлежности электрических сетей МУП <адрес> «Абаканские электрические сети, с ДД.ММ.ГГГГ - акционерное общество «Абаканские электрические сети»), к непосредственно или опосредованно (через электрические сети других организаций, за исключением сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго», непосредственно с точками поставки ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес», зарегистрированными на оптовом рынке электрической энергии и мощности) присоединены потребители, расположенные на Республики Хакасия.

Пунктом 32 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или (поставки) электрической энергии (мощности).

Точкой поставки электроэнергии по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Абаканэнергосбыт» и ФИО1, является трансформаторная подстанция ТП-746 (СО Ивушка, Зеленая, 3), принадлежащая ФИО1 расположена в зоне деятельности гарантирующего поставщика ООО «Абаканэнергосбыт».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 было направлен запрос о предоставлении сведений по договору энергоснабжения №, где ООО «Абаканэнергосбыт» просило предоставить информацию о собственнике (ах) объектов электросетевого хозяйства членов садоводческого общества, предоставить список собственников садовых земельных участков с указанием точных данных (ФИО, адрес земельного участка), сведения об установленных индивидуальных приборах (при наличии) с указанием номера поверки, а также реестр о распределении ранее присоединенной мощности на каждый садовый домик (л.д.83). Данный запрос был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на вышеуказанный запрос ответ в адрес ООО «Абаканэнергосбыт» от ФИО1 до начисления платы за электроэнергию за январь 2025 г., не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ООО «Абаканэнергосбыт» с заявлением об увеличении ему диапазона объема потребления электрической энергии в связи с тем, что от его ТП-7846 записано 7 жилых домов (<адрес>А, <адрес>. 3, <адрес>Б, <адрес>А), 2 из которых оснащены электрокотлами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ООО «Абаканэнергосбыт» с заявлением об увеличении ему диапазона объема потребления электрической энергии в связи с тем, что от его ТП-7846 записано 5 жилых домов с электрокотлами и плитами (<адрес>А, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Абаканэнергосбыт» в присутствии ФИО1 проведена проверка объектов, подключенных от ТП-746, в ходе которой установлено, трансформаторной подстанции подключено 2 жилых дома (<адрес>; <адрес>) и 3 земельных участка (<адрес>А, <адрес>Б; <адрес>А). Остальные объекты подключены от сетей сетевой ПАО «Россети Сибирь», находятся на расчетах у гарантирующего поставщика «АтомЭнергоСбыт Бизнес».

В подтверждении вышеуказанного составлены акты проверок приборов учета и схемы энергоснабжения, в которых ответчик ФИО1 расписался, акты не признаны недействительными.

Из ответа ПАО «Россети Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Россети Сибирь» осуществляло технологическое присоединение к электрическим сетям объектов, расположенных по следующим <адрес> <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>

Как следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного <адрес> с 2014 является ФИО13, собственником жилого дома, расположенного <адрес> с 2023 является ФИО10, собственником земельного участка, расположенного <адрес> с 2019 является ФИО14, собственником земельного участка, расположенного <адрес> с 2023 является ФИО16, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 210 ГК РФ, 153, 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ поставляет электроэнергию, а ответчик в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязан своевременно оплачивать данную электроэнергию в объеме фактического потребления согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 3, 5 и 6 ст. 23.1 и пункту 3 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон №- ФЗ) перечни цен (тарифов), подлежащих государственному регулированию, являются исчерпывающими и в этот перечень входят, в том числе цены (тарифы) и предельные (минимальный и/или максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливают органы исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Таким образом, положения Федерального закона № 35-ФЗ предусматривают две категории потребителей электрической энергии: «население» и приравненные к нему категории потребителей, которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам и тарифам; «остальные потребители), которым в ценовых зонах электрическая энергия поставляется по конечным нерегулируемым ценам.

Из представленной выписки по лицевому счету стороной истца, и расчету задолженности, следует, что у ФИО1 образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2025 г. в размере 347 689 руб. 44 коп. и за февраль 2025 г. 325 329 руб. 10 коп.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемо показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленого Правительством Российской Федерации.

Расчет объема и стоимости электрической энергии за январь и февраль 2025 года исходя из диапазонов объемов потребления электрической энергии и тарифов, у Приказом Государственного комитета тарифного регулирования Республики Хакасия 2024 г. №-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для приравненным к нему категориям потребителей по <адрес> на 2025 Приказ №-э).

За январь 2025 года расчет платы произведен истцом, исходя из имеющейся подключении от ТП-746 земельных участков в количестве 11 шт.

За февраль 2025 года - исходя из количества объектов, подключение которых зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть 2 жилых дома с электроустановками и 3 земельных участка.

Исполняя условия договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абаканэнергосбыт» осуществило поставку электрической энергии ответчику и предъявило, оплате счета, счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 673 018 54 коп.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата электроэнергии за январь 2025 в сумме 192000 руб. 00 коп. (оплата засчитана в хронологической последовательности образования задолженности), следовательно, задолженность составляет 481 018 руб. 54 коп. (673018,54 - 192000 = 481018,54).

В отношении объекта учета электроэнергии ответчика ФИО1 (ТП-746) применяется одноставочный тариф, установленный в п. 9.2.1 Таблицы № Приложения № Приказа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-э (для садоводческих некоммерческих товариществ и огороднических некоммерческих товариществ).

При этом пункт 9.2.1 Таблицы № Приложения № Приказа №-э не содержит разделения тарифа отдельно для земельных участков в СНТ и отдельно для жилых и (или) садовых домов в СНТ. Для земельных участков и домов в СНТ применяются единые тарифы. При этом понижающий коэффициент тарифа для категории «садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества» не предусмотрен.

Расчеты по договору энергоснабжения № между ООО «Абаканэнергосбыт» и ФИО1 производятся на основании показаний прибора учета Меркурий 234 ARTM2-03PBR.R №, установленного в ТП-746.

Контррасчет представленный стороной ответчика, суд не принимает во внимание по тем основаниям, что поскольку от ТП-746 запитаны 2 жилых дома с электроотоплением и 3 земельных участка (без домов), которые расположены в границах территории ведения гражданами садоводства огородничества для собственных нужд, земельные участки также имеют вид разрешенного пользования «для ведения садоводства», то в данном случае у гарантирующего поставщика не имеется оснований для не применения одноставочного тарифа на электроэнергию по п. 9.2.1 Таблицы № Приложения № Приказа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-э (для населения проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стадиона электроплитами и электроотопительными установками).

Тариф «для населения, проживающего в городских населенных пунктах в оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками» возможно применять для жилых домов с электроотоплением в случае заключения между собственниками данных домовладений и гарантирующим поставщиком индивидуальных договоров энергоснабжения.

Кроме того, невозможно определить, какой объем электроэнергии потреблен каждым из домовладений и 3-х земельных участков, подключенных от ТП-746.

В связи с чем суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный стороной истца, при определении размера задолженности у ответчика за потребленную электроэнергию.

До настоящего момента ответчиком не представлено доказательств, надлежащего исполнения обязательств перед истцом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период январь-февраль 2025 обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность в размере 481 018 руб. 54 коп.

Представленные стороной ответчика соглашения о перераспределении максимальной мощности от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ФИО1 и ФИО9 (<адрес>), и ФИО6, (Розовая, 17) суд не принимает во внимание, поскольку ФИО1 не является гарантирующим поставщиком электроэнергии по <адрес>, данные договора не имеют юридической силы при рассмотрении данного дела.

Довод представителей ответчика о том, что объекты недвижимости <адрес> запитаны от ТП-746, суд относится критически. Указанные объекты подключены от сетевой организации ПАО «Россети Сибирь», находятся на расчетах у гарантирующего поставщика ООО «АтомЭнергоСбытБизнес» (в настоящее время АО «Росатом Энергосбыт»), в связи с чем не могут учитываться истцом при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 525 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 525 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН<***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период январь-февраль 2025 г. в размере 481 018 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 525 руб.

Решение может быть обжаловано через Абаканский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Хакасия.

Судья О.А. Амандус

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 сентября 2025 г.