Дело № 5-553/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г. Жуковский, М.о.

Судья Жуковского городского суда Московской области Бехтева Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОМВД России по <данные изъяты> полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, прихожу к выводу, что их следует возвратить органу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 названного Кодекса, составляет 90 суток.

Согласно материалам дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, были выявлены ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует акт осмотра интернет ресурса.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 19-П, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно осуществляться, начиная со дня совершения административного правонарушения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы поступали в Жуковский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, переданы судье ДД.ММ.ГГГГ, когда как срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел на момент поступления материалов дела об административном правонарушении в суд, истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, то есть является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, то протокол и другие материалы дела подлежат возврату в орган их составивших.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОМВД России по г.о. Жуковский материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Судья Е.М. Бехтева