Решение по делу № 2А-1169/2023 от 13.07.2023

Дело № 2а-1169/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области к начальнику отделения – старшему судебному приставу СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с настоящим административным иском к МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области указав, что решением Вяземского районного суда Смоленской области по гражданскому делу № 2-1084/2022 суд обязал Администрацию в срок до 01.05.2023 произвести капитальный ремонт дома <адрес>, а именно выполнить следующие работы:

1. произвести установку водотока (слива) по всему периметру кровли дома, ремонт кровли в местах протекания, ремонт фундамента и отмостки по всему периметру дома, устранить отклонения стен пристроек к дому;

2. в квартире ХХХ произвести ремонт полов в коридоре; ремонт стен, полов, потолка на террасе;

3. в квартире ХХХ произвести ремонт печного отопления (печи); ремонт стен, полов, потолка в жилых помещениях; замену оконных блоков (окон); ремонт стен, полов, потолка на террасе; установку входной двери;

4. в квартире ХХХ произвести ремонт печного отопления (печи); ремонт стен, полов, потолка в жилых помещениях; замену оконных блоков (окон); ремонт стен, полов, потолка на террасе; установку входной двери;

5. в квартире ХХХ произвести ремонт печного отопления (печи); замену оконных блоков (окон); ремонт стен, полов, потолка на террасе; установку входной двери.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 49/23/98067-ИП.

Между Администрацией и ООО «Ремонт» заключен муниципальный контракт № 354/02-39-г от 13.06.2023 на выполнение работ по капитальному ремонту дома <адрес>, цена контракта составляет 2 517 231,95 руб.

Администрацией 15.06.2023 направлено заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, копия которого в этот же день также была направлена в МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области.

Судебным приставом-исполнителем 19.06.2023 вынесено постановление о взыскании с Администрации исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, поступившее в адрес административного истца 21.06.2023.

Исполнить судебный акт в полном объеме не представляется возможным из-за сложного финансового положения, сокращения поступления собственных доходов. Между тем, изыскиваются внебюджетные источники финансирования.

Таким образом, Администрация предпринимает все возможные меры по исполнению решения суда.

Неисполнение решения суда возникло по независящим от Администрации причинам, так как бюджет Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области пополняется за счет собственных доходов.

С учетом изложенных обстоятельств полагает, что со стороны Администрации отсутствует вина (умысел или неосторожность) по исполнению возложенных судом обязательств. Сумма 50 000 рублей является существенной и могла бы частично покрыть расходы по исполнению решения суда. Кроме того, исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет, тогда как уплата администрацией исполнительского сбора - это переход денежных средств из одного бюджета в другой бюджет одной бюджетной системы, что является нерациональным и не способствует решению вопросов местного значения, так как средства, которые могли бы быть направлены на фактическое исполнение судебного решения фактически взыскиваются в виде исполнительского сбора в другой бюджет одной бюджетной системы РФ.

Просит суд освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области от 19.06.2023 в рамках исполнительного производства № 49/23/98067-ИП.

В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству определением суда от 28.06.2023 в соответствии со ст. 43 КАС РФ, в связи с реорганизацией МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, произведена замена ненадлежащего административного ответчика надлежащим - СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России. На основании п. 3 ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 221 КАС РФ и с учетом положений ч. 5 ст. 41 КАС РФ привлечен для участия в деле в качестве административного ответчика начальник отделения – старший судебный пристав СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО1 (л.д. 2).

В судебное заседание представитель административного истца - Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – начальник отделения – старший судебный пристав СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО1, представитель административного ответчика - СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России и представитель заинтересованного лица - Вяземской межрайонной прокуратуры, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав – исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: взыскивать исполнительский сбор (пункт 13); совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17).

Исходя из частей 1, 2 и 3 ст. 112 вышеуказанного Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Частью 6 статьи 112 Закона предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Закона).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся разъяснения, согласно которым при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30 июля 2001 г. № 13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Следовательно, основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Судом установлено, что решением Вяземского районного суда Смоленской области от 20.09.2022, вступившим в законную силу 27.10.2022, удовлетворены исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, на Администрацию возложена обязанность в срок до 01.05.2023 произвести капитальный ремонт дома <адрес>, а именно выполнить следующие работы:

2. в квартире ХХХ произвести ремонт полов в коридоре; ремонт стен, полов, потолка на террасе;

09.12.2022 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 041034154, на основании которого постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 26.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 49/23/98067-ИП (л.д. 7).

13.06.2023 между Администрацией и ООО «Ремонт» заключен муниципальный контракт № 354/02-39-г на выполнение работ по капитальному ремонту дома <адрес> в соответствии со сметой (приложение № 1), техническим заданием (приложение № 2), являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, предусмотренные контрактом (л.д. 14-24, 25-40, 41-45).

Согласно п. 3.1 вышеприведенного муниципального контракта его цена составляет 2 517 231,95 руб. Финансирование данных работ осуществляется за счет бюджета Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области.

Пунктом 11.1 муниципального контракта предусмотрено, что он вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до 31.12.2023, а в части неисполненных обязательств – до полного их исполнения.

Локальным сметным расчетом и техническим заданием подтверждены работы, необходимые для исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

16.06.2023 административный истец обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1084/2022 (л.д. 47) и направил копию данного заявления, в том числе, судебному приставу-исполнителю (л.д. 49).

Из постановления начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 19.06.2023 следует, что поскольку исполнительный документ должником – Администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, и доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, не представлено, с должника подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 50 000 рублей (л.д. 13).

Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России имелись основания для взыскания с Администрации исполнительского сбора, поскольку она, являясь должником по исполнительному производству, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования исполнительного документа.

Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России от 19.06.2023 в установленный законом десятидневный срок должником не обжаловалось, незаконным не признано и не отменено.

При этом суд учитывает, что Администрацией в ходе исполнительного производства предпринимаются необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа, а именно 13.06.2023 заключен муниципальный контракт № 354/02-39-г на выполнение работ по капитальному ремонту дома <адрес>, которым предусмотрен перечень, необходимый для исполнения требований вступившего в законную силу судебного акта.

Суд полагает необходимым отметить, что не всякое неисполнение должником в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа дает основание для взыскания с него исполнительского сбора.

Для применения данной меры ответственности должно быть установлено и доказано, что должник, имевший возможность в установленный срок исполнить требование исполнительного документа, умышленно или вследствие своей халатности, небрежности или не должной осмотрительности, необходимые действия не совершил.

Суд принимает во внимание представленные Администрацией доводы и доказательства, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а также финансовое положение бюджета Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области и сокращение поступления собственных доходов.

В рассматриваемом случае в действиях Администрации отсутствует виновное неисполнение в установленный срок требований Закона об исполнительном производстве, являющееся необходимым признаком для наступления ответственности и применения санкций в виде взыскания исполнительского сбора.

Суд приходит к выводу, что административным истцом в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также принципов справедливости, соразмерности и адекватности, суд удовлетворяет заявленные Администрацией требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Также суд полагает необходимым отметить, что освобождение должника от исполнительского сбора не предусматривает собой неисполнение в дальнейшем вступившего в законную силу судебного акта.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области к начальнику отделения – старшему судебному приставу СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить в полном объеме.

Освободить Администрацию муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, взысканного постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России от 19 июня 2023 г. в рамках исполнительного производства № 49/23/98067-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

15.08.2023 вступает в законную силу.