Дело № 2-2367/2022
(УИД 42RS0013-01-2022-003272-86)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М.,
Пи секретаре Фроловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске
19 декабря 2022 года
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" (далее ООО МКК "Главкредит") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом ООО «КПК Главкредит» и Покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №.
В соответствии с П.1.1 договора купли-продажи Автомобиля, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан передать в собственность Покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль <данные изъяты>
Свои обязательства продавец выполнил надлежащим образом, что свидетельствует о наличии, акта приема - передачи к договору купли-продажи Автомобиля бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому продавец передал, а покупатель принял Автомобиль.
В соответствии с П.2.1 Договора купли-продажи Покупатель принял обязательство по оплате Автомобиля стоимость которого составила 1 559 280 (Один миллион пятьсот пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят) рублей
Так же между сторонами указанного в договоре купли-продажи Автомобиля бывшего в употреблении было заключено Дополнительное Соглашение о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. и залоге автомобиля.
В соответствии с П.1 Дополнительного соглашения о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля и залоге автомобиля (далее дополнительное соглашение) Продавец передал Автомобиль стоимостью 1559280 рублей, а Покупатель принял Автомобиль и уплатил Продавцу первоначальный взнос в размере 0 рублей
В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения неоплаченная Покупателем стоимость автомобиля определяется как разница между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и первоначальным взносом Покупателя и составляет 1559280руб. Установленную п. 2 дополнительного соглашения неоплаченную Покупателем стоимость автомобиля Покупатель уплачивает Продавцу в рассрочку равными ежемесячными платежами по 25 988руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Так же в соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения платежи, предусмотренные п. 2 дополнительного соглашения, подлежат уплате Покупателем, не позднее 1-го числа каждого месяца. Первый платеж подлежит внесению не позднее 30 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения. Общее количество платежей по договору равно числу календарных месяцев с даты заключения до даты полной оплаты автомобиля, предусмотренной п. 2 Дополнительного соглашения. За нарушение срока внесения очередного платежа, установленного настоящим пунктом, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Оплаты, произведенные ФИО1 частично были распределены на оплату взносов и погашение начисленной пени.
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, если сумма платежа, недостаточна для исполнения обязательств полностью, задолженность покупателя погашается следующей очередности: издержки продавца по получению исполнения, неустойка( штраф, пеня), основная сумма долга.
Платежи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и т.д. были зачислены только на погашение задолженности по пеням.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 356 846 руб..,
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КПК Главкредит» долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 356 846 рублей, 5 988 руб. 82 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО МКК "Главкредит" в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом, о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.78), предоставил письменные возражения (л.д.56).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 421 настоящего Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Исходя из пункта 1 статьи 424 указанного Кодекса, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2).
В соответствии со статьей 431 названного Кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно ч. 1 ст. 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как следует из ч. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии с п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Нарушение сроков платежа за проданный в рассрочку и переданный товар, если иное не предусмотрено договором, дает продавцу право, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п. 2 указанной статьи).
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КПК Главкредит» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № (л.д.5-7).
В соответствии с п.1.1 договора купли-продажи Автомобиля, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль <данные изъяты>
Свои обязательства продавец выполнил надлежащим образом, что свидетельствует о наличии, акта приема - передачи к договору купли-продажи Автомобиля бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому продавец передал, а покупатель принял автомобиль (л.д.8), что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с П.2.1 Договора купли-продажи Покупатель принял обязательство по оплате Автомобиля стоимость которого составила 1 559 280 (Один миллион пятьсот пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят) рублей
Так же между сторонами указанного в договоре купли-продажи Автомобиля бывшего в употреблении было заключено Дополнительное Соглашение о рассрочке платежа по договору купли-продажа автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. и залоге автомобиля (л.д.9-10)
В соответствии с П.1 Дополнительного соглашения о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля и залоге автомобиля (далее дополнительное соглашение) Продавец передал Автомобиль стоимостью 155 9280 рублей, а Покупатель принял Автомобиль и уплатил Продавцу первоначальный взнос в размере 0 рублей
В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения неоплаченная Покупателем стоимость автомобиля определяется как разница между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и первоначальным взносом Покупателя и составляет 1559280руб. Установленную п. 2 дополнительного соглашения неоплаченную Покупателем стоимость автомобиля Покупатель уплачивает Продавцу в рассрочку равными ежемесячными платежами по 25 988руб. в срок до 01.02.2025г.
Так же в соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения платежи, предусмотренные п. 2 дополнительного соглашения, подлежат уплате Покупателем, не позднее 1-го числа каждого месяца. Первый платеж подлежит внесению не позднее 30 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения. Общее количество платежей по договору равно числу календарных месяцев с даты заключения до даты полной оплаты автомобиля, предусмотренной п. 2 Дополнительного соглашения. За нарушение срока внесения очередного платежа, установленного настоящим пунктом, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Данный пунктом также согласовано, что сумма платежа, недостаточная для исполнения обязательства полностью, задолженность покупателя погашается в следующей очередности: издержки продавца по получению исполнения, неустойка (штраф, пеня), основная сумма долга.
По расчету истца оплаты, внесенные ФИО1 распределены:
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 27000руб. оплата взносов;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 26000руб. оплата взносов;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 26000руб. оплата взносов;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 10000руб. оплата взносов;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 17000руб. из которых 16258 руб. оплата взносов и 748 руб. пеня за просрочку;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 27000руб. из которых 25889 руб. оплата взносов и 1111 руб. пеня за просрочку;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 2900руб. оплата взносов;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 24000руб. оплата взносов;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 26000руб. из которых 23875 руб. оплата взносов и 2125 руб. пеня за просрочку;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 26000руб. из которых 25988 руб. оплата взносов и 12 руб. пеня за просрочку;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 29500руб. из которых 26222 руб. оплата взносов и 3278 руб. пеня за просрочку;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 27000руб. из которых 25754 руб. оплата взносов и 1246 руб. пеня за просрочку;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 28000руб. из которых 25988 руб. оплата взносов и 2012 руб. пеня за просрочку;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 240руб. из которых 7 руб. оплата взносов и 233руб. пеня за просрочку; ,
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 27500руб. из которых 25981 руб. оплата взносов и 1519 руб. пеня за просрочку;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 300руб. пеня за просрочку;
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 16000руб. оплата взносов
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 19000руб. оплата взносов
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 25000руб. оплата взносов;
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 28000руб. оплата взносов;
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 27000руб. оплата взносов;
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 31 000руб. ( 9 815 руб.-пеня, 21.185 руб. –основной долг).
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 27 300руб. ( 10 019 руб.-пеня, 17 281 руб. –основной долг).
ДД.ММ.ГГГГ. внес оплату в размере 23000руб. ( 12 562 руб.-пеня, 10 438 руб. –основной долг).
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 28 000руб. ( 12 851руб.-пеня, 15 149 руб. –основной долг).
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 26 000руб. ( 15 741руб.-пеня, 10 259 руб. –основной долг).
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 22 000руб. ( 18 845 руб.-пеня, 3 155 руб. –основной долг).
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 27 000руб. ( 19 897руб.-пеня, 7 103 руб. –основной долг).
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 18 211руб.-пеня
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 5 000руб. -пеня
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 29 000руб. -пеня
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 19 000руб. -пеня
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 30 000руб. -пеня
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 29 000руб. -пеня
ДД.ММ.ГГГГ внес оплату в размере 28 000руб. -пеня.
Подробный расчет суммы долга представлен истцом на л.д. 55.
Ответчик принятые на себя обязательства надлежаще не исполнял, с ДД.ММ.ГГГГ платежи производил ненадлежащее ( не в полном размере, с нарушением сроков), что не отрицалось ответчиком в ходе рассмотрения дела и подстверждается расчетом истца.
При этом, в соответствии с правилами, изложенными в ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга и лишь в завершении начисленные штрафы.
Изучив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его неверным, поскольку отнесение уплаченных должником в счет погашения задолженности денежных средств в погашение пени перед основным долгом противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит следующему расчету:
период
Дни просрочки\ сумма пени(руб)
Дата платежа, Внесенные суммы(руб)
Оплата Долга (руб)
Оплатапени (руб)
Остаток долга (руб)
Остаток пени (руб)
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
10000
14 952
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
10 \ 7486
ДД.ММ.ГГГГ
17000
0
23940
748
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
9/1077
ДД.ММ.ГГГГ
25988
1825
23940
813
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
11/1317
ДД.ММ.ГГГГ
25988
912
23940
1218
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
10/1197
ДД.ММ.ГГГГ
25988
12
23940
2403
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
11/1317
ДД.ММ.ГГГГ
25988
12
23940
3708
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
10/1197
ДД.ММ.ГГГГ
25988
3512
23940
1393
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
15/1796
ДД.ММ.ГГГГ
25988
1012
23940
2177
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
06/718
ДД.ММ.ГГГГ
25988
2252
23940
643
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
14/1676
ДД.ММ.ГГГГ
25988
1812
23940
507
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
30/3591
ДД.ММ.ГГГГ
16000
0
33928
4098
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
11/1866
ДД.ММ.ГГГГ
19000
0
40916
5964
19/3887
40916
9851
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
10/2046
ДД.ММ.ГГГГ
25000
0
41904
11897
20/4190
0
41904
16087
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
10/2095
ДД.ММ.ГГГГ
25988
2012
41904
16170
20/4190
41904
20360
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
11/2305
ДД.ММ.ГГГГ
25 988
1012
41904
21653
20/4190
41904
25843
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
11/2305
ДД.ММ.ГГГГ
20000
0
47892
28148
20/4789
47899
32937
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
12/2879
ДД.ММ.ГГГГ
25988
5012
47899
30804
18/4320
47899
35124
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
12/2874
ДД.ММ.ГГГГ
25988
2012
47899
35986
19/3373
39359
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
13/3113
ДД.ММ.ГГГГ
23000
0
50887
42472
16/3832
46304
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
12/3053
ДД.ММ.ГГГГ
25988
2012
50877
47345
19/4843
52188
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
6/1527
ДД.ММ.ГГГГ
25988
12
50877
53703
19/4834
50877
58537
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
13/3308
ДД.ММ.ГГГГ
22000
0
54875
61845
15/4116
54875
65961
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
12/3293
ДД.ММ.ГГГГ
25988
1012
54875
68242
18/4939
54875
73181
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
12/3293
ДД.ММ.ГГГГ
18211
0
62652
76474
18/5639
62652
82113
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
29/908
ДД.ММ.ГГГГ
5000
0
83640
91198
01/419
91617
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
4/5855
ДД.ММ.ГГГГ
25988
3012
83640
94460
15/6273
100733
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
13/5437
ДД.ММ.ГГГГ
19000
0
90628
106170
18/8157
114327
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
14/6344
ДД.ММ.ГГГГ
25988
4012
90628
116659
17/7703
124362
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
18/8184
ДД.ММ.ГГГГ
25988
3012
90628
129534
12/5438
90628
134972
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
16/7250
ДД.ММ.ГГГГ
25988
2012
90628
140210
15/1359
90628
141569
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
8/3625
90628
145194
Итого, сумма задолженности по оплате стоимости автомашины составляет 90 628 рублей, насчитанной пени 145194 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 822 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 064руб. пропорционально удовлетворенным требованиям (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28,29).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требование Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 822 рублей расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 064 руб., отказав в удовлетворении иска в остальной части.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.
Судья: И.М. Антипова
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.М. Антипова