Решение по делу № 2А-1373/2023 от 14.04.2023

Дело № 2а-1373/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Рыбалко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк - ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12, ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13, ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14, Поповой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15, ФИО7 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16, старшему судебному приставу отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк - ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

- признать незаконным бездействие начальника отделения- старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, выразившееся в отсутствии должного контроля за направлением исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве»;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, выразившееся в ненаправлении оригинала исполнительного документа в адрес административного истца в рамках исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве»;

- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В обоснование заявленных требований представителем административного истца указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк в отделение судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю предъявлен судебный приказ № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный судебным участком **** для принудительного взыскания задолженности по кредитным платежам с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18. На основании указанного исполнительного документа, а также заявления Банка было возбуждено исполнительное производство № *** от ДД.ММ.ГГГГ г.

В ходе проведения Банком мероприятий по взысканию задолженности с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19. выявлен факт окончания указанного исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

В связи с неполучением исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства, Банком ДД.ММ.ГГГГ г. посредством ЭДО была направлена жалоба начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 с требованием о предоставлении взыскателю оригинала исполнительного документа.

**** г. Банком получен ответ на жалобу, согласно которому, начальник отдела- старший судебный пристав отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2

постановил:

признать жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20 обоснованной и обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула ФИО3 в срок, установленный ч. 4 ст. 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве», принять меры к устранению выявленных нарушений, а именно направить в адрес Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк копию постановления об окончании исполнительно производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. и оригинал исполнительного документа. О принятом решении уведомить заявителя.

Кроме направления жалобы с отделением судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю проводились неоднократные коммуникации, однако на текущую дату постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист, какие-либо сведения по документам, не получены.

Задолженность на текущее время не погашена и составляет ****, тем самым, судебным приставом были нарушены нормы ч. 3 ст. 46, п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», выразившееся в ненаправлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа не позднее дня, следующего за днем его вынесения, на повторное предъявление исполнительного документа согласно ч. 2.1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На текущий момент Банк не имеет возможности ознакомиться с содержанием постановления об окончании исполнительного документа, не располагает исполнительным документом для осуществления прав взыскателя (предъявление к счету или повторный возврат в отделение судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ21 (л.д. 112-113).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Лебедев ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ22 (л.д. 124).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы - исполнители отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Попова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ23, ФИО7 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24, в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № 14 по Алтайскому краю (л.д. 140).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. исключено по административному делу из числа административных соответчиков отделение судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 в предыдущем судебном заседании возражала относительно удовлетворения административного искового заявления, предоставила соответствующие письменные возражения (л.д. 156-157), в которых просила отказать в удовлетворении административного искового заявления, указывая, что в отделении судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю на исполнении находилось исполнительное производство № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ25. о взыскании кредитной задолженности в пользу Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк.

В период нахождения на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ г., в рамках названного исполнительного производства неоднократно обновлялись запросы в регистрирующие органы, а также запросы о счетах должника.

ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. направлены запросы в Росреестр к ЕГРП (МВВ), на которые получены отрицательные ответы.

ДД.ММ.ГГГГ г. направлены запросы управляющему отделением Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФ) для получения сведений о месте получения дохода должником. По всем запросам получены отрицательные ответы.

ДД.ММ.ГГГГ г. направлен запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ), по которому также получен отрицательный ответ.

В ходе обновления запросов ФНС о счетах, запросов о должнике и его имуществе получены положительные ответы о счетах должника.

Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации ****.

ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство № *** окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Постановление об окончании исполнительного производства № *** направлено через Систему электронного документооборота в ****.

В ходе передачи исполнительных производств на оперативное хранение в архивный фонд подразделения установлено отсутствие оригинала исполнительного документа - судебного приказа № *** выданного судебным участком ****.

ДД.ММ.ГГГГ г. в судебный участок №3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю поступило определение о выдаче дубликата исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ г. поступил дубликат судебного приказа № ***.

ДД.ММ.ГГГГ г. дубликат судебного приказа № ***, выданный судебным участком **** получен нарочно представителем ****.

Также на исполнении в отделении судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю находится сводное исполнительное производство № *** в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю.

По исполнительным производствам № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. сумма долга **** рублей; № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. сумма долга **** рублей; № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. сумма долга **** рублей; № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. сумма долга **** рублей. В указанных исполнительных производствах вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Исходя из того, что поступления в рамках действующих исполнительных производств отсутствуют, движение по счетам должника за период с ДД.ММ.ГГГГ также отсутствует.

Права административного истца **** восстановлены.

Представитель административного истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть данное административное исковое заявление в отсутствие представителя ПАО Сбербанк (л.д. 4)

Административные ответчики - судебные приставы- исполнители отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, старший судебный пристав отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы административного дела, материалы исполнительных производств, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Учитывая длящийся характер заявленных требований о признании бездействия незаконным, суд полагает не пропущенным в этой части срок для обращения с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца.

Исходя из положений части 2 статьи 227Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица, если установит, что оспариваемые решения, действия, бездействие нарушают права и свободы административного истца, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требований.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Основания для окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства установлены ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона об исполнительном производстве) или если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона об исполнительном производстве).

Согласно требованиям п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного документа - судебного приказа № ***, выданного судебным участком ****, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере **** рублей, возбуждено исполнительное производство № *** в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ27.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 исполнительное производство № *** окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», также постановлено возвратить исполнительный документ взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ г. посредством ЭДО представителем административного истца была направлена жалоба начальнику отделения ФИО2 с требованием о предоставлении взыскателю оригинала исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ г. Банком получен ответ на жалобу, согласно которому, начальник отдела ФИО2.

постановил:

признать жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ28 обоснованной и обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 в срок, установленный ч. 4 ст. 127 Федерального закна «Об исполнительном производстве», принять меры к устранению выявленных нарушений, а именно направить в адрес Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк копию постановления об окончании исполнительно производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., и оригинал исполнительного документа. О принятом решении уведомить заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе передачи исполнительных производств на оперативное хранение в архивный фонд подразделения установлено отсутствие оригинала исполнительного документа - судебного приказа № ***, выданного судебным участком № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, о чем составлен акт об отсутствии исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ г. в судебный участок **** направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ дубликат судебного приказа № ***, выданный судебным участком **** получен нарочно представителем АЛТАЙСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ № 8644 ПАО СБЕРБАНК.

Таким образом, судом установлено наличие нарушения прав административного истца, выразившееся в длительном ненаправлении после окончания исполнительного производства оригинала исполнительного документа в адрес административного истца в рамках исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с чем, суд полагает, что требования административного истца о признании незаконным бездействия начальника отделения- старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, выразившемся в отсутствии должного контроля за направлением исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, выразившемся в ненаправлении оригинала исполнительного документа в адрес административного истца в рамках исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве», подлежат удовлетворению.

Разрешая требование административного истца о возложении обязанности на административного ответчика судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве», суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ дубликат судебного приказа № *** выданный судебным участком **** получен нарочно представителем АЛТАЙСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ N 8644 ПАО СБЕРБАНК. Постановление об окончании исполнительного производства № *** направлено через Систему электронного документооборота в АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8644 ПАО СБЕРБАНК.

Таким образом, указанное нарушение прав административного истца устранено на дату рассмотрения административного дела в суде, в связи с чем требование административного истца о возложении обязанности на административного ответчика судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя административного истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк - ФИО1 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ29, ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ30, ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ31, Поповой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ32, ФИО7 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ33, старшему судебному приставу отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ34, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ35, выразившееся в отсутствии должного контроля за направлением исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ36, выразившееся в ненаправлении оригинала исполнительного документа в адрес административного истца в рамках исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

****