Дело № 2а-1065/2025

61RS0001-01-2025-000471-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

с участием пом. прокурора Пенской А.С.,

при секретаре Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ... осужден ФИО1 и приговорен к 5 годам лишения свободы. Срок погашения судимости 8 (восемь) лет.

Решением ... от 17.02.2023 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, то есть до 20.03.2025 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

20.03.2023 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

20.03.2023 года ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Поднадзорный ФИО1 неоднократно был предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, а также о соблюдении им административных ограничений.

Однако поднадзорный ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и допустил неоднократные административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: ... привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф одна тысяча рублей ); ... привлечен по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (штраф одна тысяча рублей); ... привлечен по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (административный арест 3 (трое) суток). В результате чего на ФИО1, составлен административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № от ..., постановление № от ...), административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол № от ..., постановление № от ...) и административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол № от ..., постановление № от ...).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

На основании изложенного административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением ... от 17.02.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, то есть до 20.03.2025 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

20.03.2023 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности. Так, 06.03.2024 г. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф одна тысяча рублей); 19.06.2024 г. привлечен по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (штраф одна тысяча рублей); 02.07.2024 г. привлечен по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (административный арест 3 (трое) суток).

При таких обстоятельствах, учитывая совершение ФИО1 в период административного надзора административных правонарушений, суд считает заявление заместителя начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Ростова-на-Дону подполковника полиции ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 законным и обоснованным, однако подлежащим частичному удовлетворению, поскольку согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до 20 сентября 2025 года.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2025 года.