По делу № 2-618/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,
при секретаре Тезиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,мотивируя тем, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: /иные данные/
/дата/ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти /иные данные/ /номер/, выдано /дата/ Отделом ЗАГС Нижегородского района г. Нижнего Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.
Наследником поле смерти ФИО2 является его жена ФИО1.
Других наследников в отношении вышеуказанного имущества не имеется.
ФИО1 юридически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2. В производстве нотариуса Дальнеконстантиновского района Нижегородской области имеется наследственное дело /номер/.
Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного /дата/ на основании:
Решения Татарской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области /номер/ от /дата/ «О предоставлении земельных участков в собственность».
Согласно Свидетельству на право собственности на землю от /дата/ площадь земельного участка составляет 800 кв.м.
Согласно Выписке из ЕГРН площадь земельного участка осталась без уточнения границ и составляет 800 кв.м.
Исходя из содержания представленных нотариусу документов, в общем административном порядке вступить в наследство истцу не представляется возможным, по той причине, что в вышеуказанном Свидетельстве на право собственности на землю, выданном /дата/ указано:
ФИО2 предоставлено: в собственность -
0,07 га, бесплатно- 0,07 га, временно - 0,01 га, итого: 0,08 га. Исходя из содержания вышеуказанного документа, невозможно установить площадь наследуемого земельного участка.
Наследнику было рекомендовано обратиться в суд для установления указанных обстоятельств в судебном порядке.
Разрешить указанную проблему во внесудебном порядке не имеется возможности.
Просит включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: /иные данные/, после умершего ФИО2; признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: /иные данные/
В качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, к участию в деле привлечена нотариус Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО3.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требование просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о судебном заседании извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, отказать в исковых требованиях как к ненадлежащему ответчику к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, нотариус Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление рассмотрении дела в ее отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
С учетом изложенного, учитывая мнение сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: /иные данные/
/дата/ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH /номер/, выдано /дата/ Отделом ЗАГС Нижегородского района г. Нижнего Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.
Наследником поле смерти ФИО2 является его жена ФИО1.
Других наследников в отношении вышеуказанного имущества не имеется.
ФИО1 юридически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2. В производстве нотариуса Дальнеконстантиновского района Нижегородской области имеется наследственное дело /номер/.
Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного /дата/ на основании:
Решения Татарской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области /номер/ от /дата/ «О предоставлении земельных участков в собственность».
Согласно Свидетельству на право собственности на землю от /дата/ площадь земельного участка составляет 800 кв.м.
Согласно Выписке из ЕГРН площадь земельного участка осталась без уточнения границ и составляет 800 кв.м.
Исходя из содержания представленных нотариусу документов, в общем административном порядке вступить в наследство истцу не представляется возможным, по той причине, что в вышеуказанном Свидетельстве на право собственности на землю, выданном /дата/ указано:
ФИО2 предоставлено: в собственность -
0,07 га, бесплатно- 0,07 га, временно - 0,01 га, итого: 0,08 га.
Наследнику было рекомендовано обратиться в суд для установления указанных обстоятельств в судебном порядке.
Разрешить указанную проблему во внесудебном порядке не имеется возможности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с вопросом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О Судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального Закона от /дата/ /номер/-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из наследственного дела /номер/ ФИО1 вступила в наследство после ФИО2, умершего /дата/. Иных наследников, принявших наследство после ФИО2 не имеется.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме.
При этом суд считает необходимым в исковых требованиях к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области отказать как к ненадлежащему ответчику.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым
номером /иные данные/, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: /иные данные/
/иные данные/, после умершего ФИО2;
Признать право собственности за ФИО1, /дата/ г.р., пол - женский, место рождения - /адрес/а Чувашской АССР, паспорт гражданина РФ 22 11 /номер/, выданный Отделением УФМС России по /адрес/ в /адрес/е /дата/, код подразделения 520-023, состоящей на регистрационном учете по адресу: /иные данные/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: /иные данные/
В исковых требованиях к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.Л.Логинова