Решение по делу № 2-6034/2022 от 21.09.2022 - об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, факта принадлежности договора, признании права собственности на жилое помещение.

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Категория дела О включении имущества в состав наследства Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, факта принадлежности договора, признании права собственности на жилое помещение. В

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец является дочерью умершей <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная на момент смерти по месту пребывания по адресу

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Установить местом открытия наследства после умершей <дата> Варшавски Т.М., <дата> года рождения <адрес>.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

78RS0005-01-2022-005190-64 <данные изъяты>

Дело № 2-6034/2022 21 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.

При секретаре Константиновой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, факта принадлежности договора, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, факта принадлежности договора, признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по месту пребывания по адресу <адрес>.

30 апреля 2000 года, ФИО2 сменила фамилию и имя на Варшавски Т.М., о чем <адрес> было выдано свидетельство о перемене имени.

25 июля 2005 года ФИО2, было написано завещание на истца - ФИО1.

На момент смерти Варшавски Т.М. (ФИО2) постоянно проживала в Израиле. Умерла Варшавски Т.М. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является единственным наследником умершей по закону и наследником по завещанию.

После смерти Варшавски Т.М. открылось наследство, в состав которого входит квартира по адресу <адрес>, кадастровый №, в которой истец зарегистрирована по месту жительства с 10.07.2009 года и постоянно проживает. Указанная квартира принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи № от 16.05.2001 года, удостоверенного нотариусом <данные изъяты>

В указанном договоре купли-продажи, свидетельстве о государственной регистрации права, а также в Выписке ЕГРН, форме-9 наследодатель указана - ФИО2. Наследодатель сменила фамилию с ФИО2 на Варшавски в 2000 году (до приобретения квартиры), а имя с ФИО2 на Варшавски Т.М., однако документы, удостоверяющие личность, в России не сменила.

Наследство после умершей Варшавски Т.М. приняла фактически истец, других наследников у Варшавски Т.М. нет.

В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как длительное время у истца не было возможности получить из Израиля свидетельство о смерти наследодателя, в связи с ограничительными мерами, вызванными осложненной эпидемиологической ситуацией (covid-19). При этом в течение данного 6-месячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства, а именно вступила в фактическое управление имуществом наследодателя, оплачивала коммунальные платежи в квартире наследодателя и продолжает оплачивать до настоящего времени; проживает в квартире наследодателя, в том числе проживала в течение 6-месячного срока с момента смерти наследодателя.

Истец обратилась к нотариусу Санкт-Петербурга <данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Варшавски Т.М., однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что невозможно достоверно установить место открытия наследства (в правоустанавливающих документах на квартиру наследодатель Варшавски Т.М. значится как ФИО2, также в форме 9). Кроме того, нотариус указывал на пропуск сроков принятия наследства.

Установление места открытия наследства после смерти Варшавски Т.М., установление факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта принятия истцом наследства необходимо для реализации наследственных прав - оформления права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, по адресу <адрес>.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит установить местом открытия наследства <адрес> - после умершей ДД.ММ.ГГГГ Варшавски Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ Варшавски Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принадлежности договора купли-продажи № от 16.05.2001 года квартиры по адресу <адрес>, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> на бланке <адрес>, Варшавски Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Варшавски Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №. зарегистрированной по адресу <адрес>, на квартиру по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. в порядке наследования по закону после матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ Варшавски Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы изложенные в заявлении поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражений по заявлению не представил.

Третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражений по заявлению не представил.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по месту пребывания по адресу <адрес>.

25 июля 2005 года ФИО2, было написано завещание на истца - ФИО1.

Истец является единственным наследником умершей по закону и наследником по завещанию.

После смерти Варшавски Т.М. открылось наследство, в состав которого входит квартира по адресу <адрес>, кадастровый №, в которой истец зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает. Указанная квартира принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи № от 16.05.2001 года, удостоверенного нотариусом <данные изъяты>

В соответствии со статьей 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из разъяснений содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по месту пребывания по адресу <адрес> на период с 24.06.2014 года по 23.06.2024 года, после её смерти истец не обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не было возможности получить из Израиля свидетельство о смерти наследодателя, в связи с ограничительными мерами, вызванными осложненной эпидемиологической ситуацией (covid-19)

Из представленных суду доказательств также следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сменила фамилию и имя на Варшавски Т.М., о чем <адрес> было выдано свидетельство о перемене имени.

25 июля 2005 года ФИО2, было написано завещание на истца - ФИО1.

В состав наследства после умершей матери входит квартира по адресу <адрес>, кадастровый №, в которой истец зарегистрирована по месту жительства с 10.07.2009 года и постоянно проживает. Указанная квартира принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи № от 16.05.2001 года, удостоверенного нотариусом <данные изъяты>

Из объяснений заявителя следует, что после смерти Варшавски Т.М. приняла фактически истец, других наследников у Варшавски Т.М. нет.

В течение установленного законом срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства, а именно вступила в фактическое управление имуществом наследодателя, оплачивала коммунальные платежи в квартире наследодателя и продолжает оплачивать до настоящего времени; проживает в квартире наследодателя, в том числе проживала в течение 6-месячного срока с момента смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными, и подлежащим удовлетворению. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит включить имущество в наследственную массу и принять его в качестве наследника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить местом открытия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Варшавски Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ Варшавски Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принадлежности договора купли-продажи № от 16.05.2001 года квартиры по адресу <адрес>, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> на бланке <адрес>, Варшавски Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Варшавски Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру по адресу <адрес>, с кадастровым номером №

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №. зарегистрированной по адресу <адрес>, на квартиру по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. в порядке наследования по закону после матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ Варшавски Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

<данные изъяты>

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 1.10.2022 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →