Дело № 2-2039/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000250-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 10 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Моисеева К.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Клюшевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия 13 ноября 2022 года его транспортному средству были причинены механические повреждения. Виновником произошедшего был признан ФИО3, управлявший автомобилем, принадлежащим ФИО1, гражданская ответственность водителя застрахована не была. Просил взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 93 683 рубля, размер которой установлен на основании независимой экспертизы, утрату товарной стоимости автомобиля 16 772 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3408 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 10 000 рублей и почтовые расходы 152 рубля 30 копеек.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 10 февраля 2023 года производство по делу в части требований к ФИО1 прекращено в связи с отказом истца от требований к указанному ответчику.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования к ФИО3 поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании от ответчика ФИО3 поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в пользу ФИО4 (паспорт серия №) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 93 683 рубля, утрату товарной стоимости автомобиля - 16 772 рубля, расходы по оплате государственной пошлины - 3408 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 10 000 рублей и почтовые расходы - 152 рубля 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.А. Моисеев

<данные изъяты>.