дело №2-1008/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Ответчик, будучи его супругой, по данному адресу была зарегистрирована с 20.03.2002г. Брак между ними прекращен по решению суда 22.06.2017г. Однако, ФИО2, несмотря на то, что в мае 2017г. ушла из дома, забрав все свои вещи, с регистрационного учета не снялась, и ее местонахождение ему неизвестно. При этом, регистрация ответчика грубо нарушает его права. Ему приходится самостоятельно оплачивать расходы по содержанию дома. Кроме того, по причине регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, он не имеет возможности распоряжаться домом по своему усмотрению.

На судебное заседание истец, его представитель, будучи надлежащим образом извещенными не явились, предоставлены заявления, которым просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Таким образом, судом предпринята попытка извещения ответчика, однако своим правом на получение извещения, последняя не воспользовалась.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ при отсутствии сведений об уважительных причинах неявки ответчика, а также просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом с согласия представителя истца, изложенного в тексте иска, определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив доводы иска, и исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ и п.1 ст.288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса РФ долее - ГК РФ).

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ №-П, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.

В силу п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.04.2019г. ФИО1 является с 23.10.2008г. собственником жилого дома, расположенного по адресу:

Согласно справке Администрации СП Ахуновский сельсовет № от 11.05.2022г. ответчица ФИО2 зарегистрирована по адресу: РБ, , пер.Коммунаров, , с 20.03.2002г.

Согласно адресной справке Отдела МВД России по от 08.06.2022г. ФИО2 с 16.07.2001г. по настоящее время зарегистрирована по адресу:

Факт непроживания ответчика в спорном жилом доме подтверждается актом от 25.05.2022г., составленного с участием жителей .

В обоснование своих доводов о непроживании ответчика по адресу: РБ, , истцом также представлено свидетельство о расторжении брака серии II-АР № от 22.06.2017г., также выписки из ЕГРН от 05.09.2018г., согласно которым ответчику принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ,

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку в соответствии с нормами ст.67 ГПК РФ, учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1, а ответчик не является по отношению к нему членом его семьи, ее регистрация в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, как собственника жилого помещения, по реализации им своих полномочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в добровольном порядке не снялась с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения; при этом ответчик не является лицом, наделенным правом бессрочного пользования жилым помещением; оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Статьей 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание судом ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Башкортостан, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: подлежащим снятию с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Таюпова А.А.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.