Дело № 2-1071/2025

УИД 46RS0029-01-2025-000153-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 18 июня 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Грачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «РБК-Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,

установил:

ООО «РБК-Консалтинг» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что ООО «РБК-Консалтинг» и ФИО1 заключили договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в арбитражном суде. Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом 16.01.2023. Определением арбитражного суда от 11.06.2024 в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на момент обращения в арбитражный суд. Должник в настоящее время свою обязанность по оплате услуг не исполнил. Сумма задолженности по договору составляет 77 000 руб. По завершению процедуры банкротства ответчик не освобождается от исполнения обязательства по оплате услуг, вытекающего из договора. Направление заявления в арбитражный суд подтверждается присвоением делу о банкротстве номера в государственной картотеке арбитражных дел. В договоре указано наименование сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), на котором в открытом доступе размещается информация о возбуждении дела о банкротстве в отношении конкретного лица, а также о ходе такого дела. Учитывая то, что ответчик при составлении договора уведомляется о возможности в любое время знакомиться с информацией по своему делу на вышеуказанном сайте, а также то, что наименование сайта государственной картотеки арбитражных дел закреплено в договоре, с которым ответчик ознакомился, и который он подписал. Истец считает, что ответчик своевременно уведомлялся о возбуждении и ходе своего банкротного дела по мере размещения на сайте государственной картотеки арбитражных дел, а также на портале ЕФРСБ соответствующей информации. Просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 77 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «РБК-Консалтинг» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в тексте иска представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а в соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом, 19.12.2022 между ООО «РБК-Консалтинг» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг №.

Данный договор составлен сторонами в письменной форме, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Согласно п.1.1. договора исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п.1.2. договора, в комплекс юридических услуг исполнителя входит:

- полный юридический анализ документов заказчика (бесплатно);

- консультирование заказчика по всем вопросам процедуры банкротства (бесплатно);

- сбор необходимых документов;

- составление и направление в Арбитражный суд заявления о признании заказчика банкротом;

- взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего;

- представление интересов заказчика в Арбитражном суде при проведении процедуры банкротства, начиная с момента подачи заявления в суд до вступления в силу определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождении заказчика от дальнейшего исполнения требований кредиторов;

- представление интересов заказчика перед третьими лицами по вопросам нарушения его прав как должника в период процедуры банкротства и после ее завершения в пределах требований кредиторов, подлежащих списанию по итогам процедуры.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласован сторонами в главе 3 договора.

В соответствии с п.3.1 договора при условии внесения заказчиком единовременного платежа стоимость услуг составляет 60000 рублей.

Обязанность по оплате возникает у заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления заказчика о признании его банкротом. При этом платеж должен быть внесен не позднее, чем в течение 5 рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждения процедуры банкротства (пункт 3.2. договора).

Согласно п.3.3. договора в случае невнесения оплаты в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 77 000, рублей. В таком случае заказчик производит оплату услуг исполнителя с рассрочкой платежа на 11 месяцев. Оплата производится путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 7 000,00 рублей. Первый платеж заказчик производит в течение 5 рабочих дней с даты принятия заявления о банкротстве судом и возбуждения процедуры банкротства. Число, на которое выпала дата первого платежа, считается числом оплаты последующих ежемесячных платежей по договору.

В ходе судебного заседания установлено, что обязательства по указанному договору истцом исполнены, что подтверждается копией определения Арбитражного суда Курской области о принятии заявления к производству заявления должника о признании его банкротом и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления от 16.01.2023 (дело № А35-5/2023), согласно которому заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству; копией определения Арбитражного суда Курской области о завершении реализации имущества (дело № А35-5/2023) от 11.06.2024, согласно которому завершена процедура реализации имущества ФИО3, в отношении должника ФИО3 применены положения ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ об освобождении от обязательств, в связи с чем гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенный их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с отчетом финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 04.06.2024 по делу А35-5/2023, размещенном в свободном доступе в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, среди кредиторов ответчика, отраженных в данном отчете, нет кредитора ООО «РБК-Консалтинг», следовательно, требования истца об уплате долга по договору не были заявлены в рамках производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору на оказание юридических услуг ФИО1, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем суд, принимая во внимание, что денежные средства по договору ответчиком оплачены не были, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «РБК-Консалтинг» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «РБК-Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу ООО «РБК-Консалтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на оказание юридических услуг № от 19.12.2022 в размере 77 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Сергеева

Решение в окончательной форме принято 2 июля 2025 г.