Дело № 2-2020/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.06.2022г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.

при секретаре Киракосян Р.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 3- е лицо ОВМ УМВД России по г.Шахты.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование иска ссылается на следующее:

ФИО1, и ФИО2 принадлежит домовладение по адресу: <...> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а так же свидетельство о праве на наследство по закону.

По данному адресу: <...> зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик ФИО4 членом их семьи не является, собственником не является, в спорном доме не проживает, его вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает, так как осужден 05.10.2007 г. по п.п. 12, 13 ч. 2ст. 115 УК Украины к пожизненному лишению свободы на основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, путем поглощения, к вновь назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой обл. от 26.11. 2003 г. и окончательное наказание назначено в виде пожизненного лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего имущества. Постановлением Ростовского областного суда от 24.06.2010 г. удовлетворено представление Министерства юстиции Украины о передаче ФИО4 для отбывания наказания в Российскую Федерацию. Прибыл 04.02.2011г. отбывать наказание в учреждение ФБУ ИК-18 по адресу: 629420, п. Харп, Ямало-Ненецкий АО.

Просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Истец ФИО1- в судебное заседание явилась, иск поддержала, пояснила, что дом принадлежит ей и ее брату. Они вступили в наследство после смерти их матери. Мать в свою очередь получила этот дом ? по наследству от их бабушки Клавдии, а ? получила в дар от дяди. Ее мама умерла в 2016 году, они с братом вступили в наследство. В этом доме не проживают, там жила мать ФИО4- сестра их мамы. Мама перед смертью попросила не выгонять ее. В марте 2021 года мать ФИО4 умерла. Ни Денис, ни его мама налоги никогда не платили, коммунальные платежи платили либо ее мама, либо соседка, которая также их родственница и она помогала им. Денис в этом доме толком не жил, его личных вещей в доме нет. ФИО8 прописала бабушка Клавдия. В 2006 году они приехали семьей из Мариуполя жить в г. Шахты, у них там были какие-то проблемы. Денис обижал и бил бабушку Клаву и свою мать. Он угрожал соседям. Денис не пробыв долго в этом доме уехал обратно в Мариуполь к своей супруге.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 – принимал участие в судебном заседании по средствам видео связи в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-18 (п. Харп, Ямало-Ненецкий АО) с 2007 года, пояснил, что возражает против иска. Сейчас для него стало ударом то, что его мать умерла, ему даже не сообщили об этом. Он в этом доме менял крышу, там у него были личные вещи: магнитофон, плеер, телевизор, предметы мебели. Там его прописала его бабушка с 2000года. В 2006 году он приехал к бабушке из Мариуполя, прожил там 7 месяцев и уехал обратно в Мариуполь к своей жене. В 2007 году его взяли под стражу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что дом находящееся по адресу: <...>, принадлежит истцам на праве собственности.

В вышеуказанном домовладении зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, регистрация была произведена 20 октября 2006 года прежним собственником домовладения.

ФИО4 осужден 05.10.2007 г. по п.п. 12, 13 ч. 2ст. 115 УК Украины к пожизненному лишению свободы на основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, путем поглощения, к вновь назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 26.11. 2003 г. и окончательное наказание назначено в виде пожизненного лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего имущества.

Постановлением Ростовского областного суда от 24.06.2010 г. удовлетворено представление Министерства юстиции Украины о передаче ФИО4 для отбывания наказания в Российскую Федерацию. Прибыл 04.02.2011г. отбывать наказание в учреждение ФБУ ИК-18 по адресу: 629420, п. Харп, Ямало-Ненецкий АО.

Из акта о не проживании от 12.03.2022 г. следует, что ответчик по адресу: <...> не проживает в данном жилом помещении с 2006 г. г., вещей в доме нет.

Из пояснений ответчика ФИО4 усматривается, что в 2006 году он приехал к бабушке из Мариуполя, прожил по адресу: <...> месяцев и уехал обратно в Мариуполь к своей жене. В 2007 году его взяли под стражу.

Из допроса свидетеля ФИО5, следует, что Веронику он знает год, они соседи, у них общая межа через огород. Год назад ему нужно было получить доступ к ее участку, чтобы он мог через этот участок вывезти мусор из своего двора. Он знал прежних жильцов. Там жила бабушка Клавдия, которую он знал с детства. С бабушкой Клавдией жила ее племянница Ольга, которая пила, приводила людей, которые пили с ней. Двор был в запущенном состоянии. Ответчика он не знает, возможно, когда-то и видел когда молоды были.

Из показаний свидетеля ФИО6, следует, что она является тетей ФИО8, ФИО7 и Владимира. В 2006 году в феврале Клавдия Алексеевна поселила и прописала у себя дома Ольгу и ее сына ФИО8. Денис вел себя плохо, он бил бабушку и свою родную мать. До этого Денис уже отбывал наказание, но вышел условно-досрочно. Прожив некоторое время с мамой и бабушкой Денис уехал обратно в Мариуполь, где был снова взят под стражу. Денис работать не хотел. У ФИО8 на то время появились деньги, он вероятно получил какую-то компенсацию за смерть отца, на эти деньги он купил магнитофон, плеер и телевизор, но потом все это было распродано и пропито. Когда мать ФИО7 и Владимира умерла в доме осталась жить Ольга- мать ФИО8, она коммунальные платежи не вносила, все это делала она, так как ей было их жалко.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. (с дальнейшими изменениями и дополнениями) утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу п. 13 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г. снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что ответчик в указанном доме не проживал с 2006 года, в 2007 году его взяли под стражу. Вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истцов не является, был зарегистрирован прежним собственником, его регистрация в доме нарушают права истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по адресу: пер.Минский д.19 г.Шахты Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2022г.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья О.Б. Шевырева