ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 14 сентября 2022 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося в городе Салехарде ,, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
14 сентября 2022 года около 04 ч. 50 мин. ФИО1 находился в подъезде по улице Республики в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал конфликт.
К нему обратились полицейские ФИО2 и ФИО3, которые предложили прекратить противоправные действия.
ФИО1 отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что в ночь на 14 сентября 2022 года распивал спиртные напитки в гостях по улице в городе Салехарде. Произошёл конфликт из-за девушки, в ходе которого он повёл себя неприлично.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, согласно показаний свидетеля ФИО4 (жильца в городе Салехарде) в ночь на 14 сентября 2022 года она находилась у себя дома. К ней в гости пришли друзья, с которыми она распивала спиртные напитки. Под утро произошёл конфликт. Атаман С. вышел в подъезд, где начал ругаться нецензурной бранью, кричать, размахивать руками и провоцировать конфликт. На их замечания и замечания прибывших сотрудников полиции молодой человек не реагировал.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО5
В рапортах полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 14 сентября 2022 года около 04 ч. 50 мин. они прибыли в подъезд в городе Салехарде. Там обнаружили ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мужчина кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт. Их требования успокоиться ФИО1 проигнорировал, продолжив нарушать общественный порядок. По этой причине они применили в отношении физическую силу и наручники.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 14 сентября 2022 года ранним утром сотрудники полиции доставили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, невнятная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
В этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АТАМАНА С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389210894132095.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев