Дело № 2-5325/2025
УИД 41RS0001-01-2025№80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО3 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, администрации Елизовского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, администрации Елизовского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. Смерть отца наступила в <адрес>. При этом постоянно он проживал на территории Камчатского края в г. Петропавловске-Камчатском, где и был похоронен. На день смерти ФИО2 принадлежали земельный участок и денежные вклады в банках. В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления нотариусом было отказано по причине отсутствия у наследодателя регистрации по месту жительства на территории г. Петропавловска-Камчатского. Нотариус рекомендовала в судебном порядке установить место открытия наследства. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением суда установлено место открытия наследства после смерти ФИО2 При повторном обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства был получен отказ в его принятии ввиду пропуска срока, установленного для принятия наследства.
На основании изложенного истец ФИО3 просила восстановить срок принятия наследства, открывшегося в г. Петропавловске-Камчатском после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Полагали, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.
Ответчики: администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, администрация Елизовского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в суд не направили.
Третье лицо – нотариус ФИО9 в судебном заседании участие не принимала.
Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО5 об установлении месте открытия наследства, судом постановлено: «Установить место открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, г. Петропавловск-Камчатский».
В ходе рассмотрения указанного дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> <данные изъяты> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником после смерти ФИО2 является его дочь - ФИО5 На момент смерти в собственности ФИО2 имелось здание, расположенное по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок по этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Срок для принятия наследства после смерти ФИО6 истек ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец суду пояснила, что вступить в установленный срок в права наследования после смерти отца она не могла, поскольку по настоянию нотариуса следовало прежде установить в судебном порядке место открытия наследства после смерти ФИО2, так как на момент смерти он не имел регистрации по месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском. Соответствующее решение суда было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и получено ею лишь после вступления судебного акта в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает, что причины пропуска ФИО3 срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2 являются уважительными.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 по объективным причинам пропустила срок вступления в наследство, а также обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд полагает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти её отца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5325/2025