Дело № 2а-3448/2023

25RS0003-01-2023-002626-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 142 руб. и пени в сумме 36,99 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17,96 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,03 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 179 руб. и пени в сумме 17,63 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4,67 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12,26 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,70 руб.; задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 62 руб. и пени в сумме 8,78 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,86 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,92 руб.; задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 17 руб. и пени в сумме 10,83 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,03 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,80 руб., всего – 474,23 руб.

С учетом поступивших сведений о месте жительства административного ответчика, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд. Указанный вопрос в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрен в отсутствие сторон, извещавшихся надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент принятия дела к производству Первореченского районного суда <адрес> подтвержденные сведения о месте жительства административного ответчика отсутствовали.

Из представленной по запросу суда адресной справки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>, территориально входящему в юрисдикцию Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах административное дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства административного ответчика в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам на рассмотрение по подсудности в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова