ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 декабря 2022 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5371/2022 по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная служба взыскания» (далее - ООО) обратилось с иском о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. (в том числе <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины- <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит, на срок и на условиях кредитного договора. АО «Связной Банк» ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по договору ООО «Феникс», которое переуступило право ФИО2 ЛИМИТЕД, в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ переуступившему право требования ООО «Региональная служба взыскания». Поскольку ответчица свои обязательства по возврату кредита не исполнила, истец обратился в суд.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5(оборот)).

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно частям 1,2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО5 был заключен Кредитный договор №№ (далее – Договор), в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под 36 % годовых, выдана банковская карта сроком до 03/2013 и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты (расписка в получении карты л.д.-11, выписка по счету л.д.40).

Указанный Договор заключен в офертно-акцептной форме, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и выдачи кредита (заявление, анкета, расписка в получении карты, общие условия, тарифы- л.д. 10-17)

В соответствии с Договором заемщик обязался осуществлять погашение задолженности путем внесения ежемесячных минимальных платежей -<данные изъяты>. 10-го числа каждого месяца (льготный период 50 дн).

Ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства, что привело к образованию задолженности.

Связной Банк (АО) уступил право требования задолженности к ответчице ООО «Феникс» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-18-21).

ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ уступило права ФИО2 ЛИМИТЕД (л.д. 22-25).

К истцу право требовать задолженность перешло ДД.ММ.ГГГГ (договор - л.д. 25-27).

Суд соглашается с расчетом истца, по которому задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам - 78 291,77 руб.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности отменен по заявлению ответчицы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчица воспользовалась предоставленными денежными средствами, расчет не оспорила, долг не возвратила, доказательств обратного не представила, что влечет взыскание заявленной в иске суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ООО «Региональная служба взыскания» задолженность по Кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Региональная служба взыскания» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина