45RS0017-01-2025-000451-65

Дело № 2-49/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующей судьи Демидовой Л.С., при секретаре Мухаррамовой И.М.,

рассмотрев 29 января 2026 года в с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование своих требований, что между ПАО «Сбербанк» и истцом заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита, в размере 259993 руб. 70 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 25659 руб. 17 коп., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительно надписи, в размере 2237 руб. 00 коп. При этом, в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением документов.

Заявитель просила отменить нотариальное действие, совершенное 05.12.2025 нотариусом ФИО2, исполнительную надпись № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита, в размере 259993 руб. 70 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 25659 руб. 17 коп., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2237 руб.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о месте и времени извещена надлежаще.

Заинтересованное лицо нотариус Сафакулевского нотариального округа Курганской области ФИО2 в судебном заседании не согласился с требованиями заявителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ получил заявление ПАО Сбербанк в электронном виде о совершении исполнительной надписи, в заявлении был указан адрес должника: <адрес>. С заявлением был представлен кредитный договор, в котором в п. 20 был указана возможность взыскания по исполнительной надписи, в п. 25 которого также было указано, что клиент обязан уведомить банк об изменении контактных данных. Также было представлено дополнительное соглашение 2023 года, в котором изменений в адресных данных должника не имелось. Также был представлен расчет долга, требование Сбербанка, направленное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, о возвращении денежных средств, то есть за 2 месяца до направления заявления о совершении исполнительной надписи. Также Сбербанком была представлена анкета ФИО1, где был указан тот же адрес регистрации. Таким образом, Сбербанком были представлены все документы, необходимые для совершения исполнительной надписи. Возможности проверить адрес должника у нотариуса не имеется, да и законом не предусмотрена такой обязанности.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменных возражениях, представленных в суд, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в кредитном договоре, заключенном между банком и заявителем. Факты заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств заявителем не оспариваются. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону. Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление от 03.10.2025 о наличии задолженности по адресу, обозначенному при подписании кредитного договора (указан в анкете): 640008, <адрес>, что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора (ШПИ №). После заключения кредитного договора, заемщик письменно не уведомлял кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, доказательств иного суд не представил. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более, чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Заявителем не обоснован материально-правовой интерес, который подлежал был защите путем отмены исполнительной надписи нотариуса. На момент совершения исполнительной надписи между заявителем и банком отсутствовал спор относительно размера задолженности по договору.

Суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу требований статьи 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

В соответствии со статьей 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Как следует из паспорта гражданина Российской Федерации, заявитель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована и проживает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор кредитной карты №-Р-407941160, согласно которому ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом 260000 руб., под 19% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору 03.10.2025 банк направил в адрес должника требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствие со статьей 44.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных 11.02.1993 N 4462-1 (далее – Основы), нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

В соответствии со статьей 89 Основ, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате, предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе если: совершение такого действия противоречит закону; документы представленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства; факты изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством порядке РФ при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность совершения исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам, только если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса).

В соответствии с п. 20.5 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заключенных с ФИО1, банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

Из материалов дела следует, что 27.11.2025 нотариусу поступили документы от взыскателя ПАО Сбербанк в связи с неисполнением взятых на себя обязательств по исполнению кредитного договора со стороны ФИО1, в том числе: заявление взыскателя о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм, сведения о должнике, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, дополнительное соглашение, общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, информация о полной стоимости кредита, расчет задолженности, требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, направленное в адрес должника, анкета должника по кредитному договору, которые подтвердили бесспорность требований взыскателя к должнику.

05.12.2025 нотариусом была совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы долга по кредиту, процентов, а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

В установленный законом срок нотариус направил в адрес ФИО1 уведомление о том, что в соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных подписей» «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, им была совершена исполнительная надпись № У-0005053857 о взыскании кредитной задолженности, неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в пользу взыскателя (кредитора) ПАО «Сбербанк России».

Относительно доводов заявителя о том, что банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, суд приходит к следующим выводам.

В заявлении на банковское обслуживание от 13.11.2012 адрес ФИО1 значится как: <адрес>.

Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что ФИО1 в период с 03.03.2015 по 08.11.2018 была зарегистрирована по адресу: <...>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При подписании договора в анкетных данных должника по кредитному договору указан адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>.

В п. 25 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанных 20.10.2023 ФИО1 посредством простой электронной подписи, указано, что контактная информация Клиента указана в индивидуальных условиях, заявлении на банковское обслуживание либо в ином представляемом в банк документе, регистрируемая в Базе данных банка. Клиент обязан уведомить Банк об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи Банка с ним в порядке, изложенном в Общих условиях.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела видно, что 03.10.2025 Банком было направлено требование (претензия) ФИО1 по адресу: <адрес>, то есть по адресу, указанному заявителем при заключении кредитного договора.

В материалах дела не имеется доказательств того, что ФИО1 уведомляла банк об ином месте жительства, отличающемся от того, который имеется в документах на предоставление кредита, в связи с чем, доводы ФИО1 о том, что Банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, не соответствуют действительности.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что нарушений в действиях нотариуса Сафакулевского нотариального округа Курганской области по совершению исполнительной надписи 5 декабря 2025 года не усматривается.

Нотариусу поступили документы от взыскателя ПАО Сбербанк о неисполнении взятых на себя обязательств по исполнению кредитного договора со стороны ФИО1, комплект документов был полный, необходимые условия совершения исполнительной надписи, в том числе о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, последним были проверены и признаны соблюденными.

Какого-либо спора о праве, основанного на совершенном нотариальном действии, не усматривается.

Руководствуясь стст.167, 194-199, 310-312 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса Сафакулевского нотариального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГг. № отказать.

Мотивированное решение составлено 29 января 2026г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Л.С. Демидова