Решение по делу № 2А-2/20/2023 от 20.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-2/20/2023

43RS0038-02-2023-000024-07

20 февраля 2023 года п.Богородское Кировской области

Унинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Банниковой О.В., с участием заместителя прокурора Богородского района Кировской области Пестова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Куменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Куменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей при административном надзоре.

В обоснование иска указано, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С 21 июня 2022 года ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Куменский» ПП «Богородский» как поднадзорное лицо. При постановке на учет, осужденный под роспись был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор в отношении него может быть продлен судом, либо на него могут быть возложены дополнительные ограничения.

В настоящее время ФИО1 постоянного места работы не имеет, проживает случайными заработками, в быту злоупотребляет спиртными напитками. На проводимую профилактическую работу сотрудников полиции ФИО1 реагирует положительно, однако встать на путь исправления не пытается, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Так, в течение календарного года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - к административному штрафу в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – к административному аресту сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - к обязательным работам на срок 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – к административному аресту сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – к административному аресту сроком на 3 суток.

В связи с указанными обстоятельствами, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для дополнения административных ограничений и обязанностей, установленных ФИО1 решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 апреля 2022 года.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения и обязанности, установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 апреля 2022 года, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец - МО МВД России «Куменский», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными административными исковыми требованиями согласен.

Заместитель прокурора Богородского района Пестов В.И. в судебном заседании просил удовлетворить требования МО МВД России «Куменский».

Заслушав заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 05 мая 2022 года. (л.д.6-7)

21 июня 2022 года ФИО1 поставлен на учете в МО МВД России «Куменский» ПП «Богородский» как поднадзорное лицо. При постановке на учет, осужденный под роспись был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор в отношении него может быть продлен судом, либо на него могут быть возложены дополнительные ограничения. (л.д.8, 9, 10-11, 12)

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным копиям постановлений об административных правонарушениях ФИО1 в течение календарного года неоднократно раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, а также за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

11 августа 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 августа 2022 года. (л.д.24);

14 сентября 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 27 сентября 2022 года. (л.д.25);

20 октября 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 31 октября 2022 года. (л.д.26);

20 октября 2022 года признан виновным в совершении 17 августа 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 01 ноября 2022 года. (л.д.27);

20 октября 2022 года признан виновным в совершении 19 октября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 01 ноября 2022 года. (л.д.28);

16 ноября 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2022 года. (л.д.29);

18 января 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток. Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2022 года. (л.д.30).

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется противоречиво: <данные изъяты>. (л.д.23)

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, а также, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного, суд приходит к мнению, что заявленные МО МВД России «Куменский» требования о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений при административном надзоре подлежат удовлетворению.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за поднадзорным, ему следует установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Куменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей при административном надзоре, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения и обязанности, установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 апреля 2022 года, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи жалобы через Унинский районный суд Кировской области (<...>).

Председательствующий судья Ю.А.Чуприянов