Производство № 2а-8905/2022

УИД 28RS0004-01-2022-012280-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Дробяскиной К.А.

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Абросимовой А.О., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с данным заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории г. Свободного Амурской области; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что ФИО2 05.02.2016 года осужден Свободненским городским судом по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от 24.06.2016 года ФИО2 переведен в исправительную колонию общего режима. За период отбытия наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет ряд взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не погашены и не сняты в установленном законом порядке. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца на требованиях административного искового заявления настаивал.

ФИО2 просил учесть, что преступления были совершены им в несовершеннолетнем возрасте, считает, что установление административного надзора и административных ограничений не позволит ему трудоустроиться, реализовать иные права.

Прокурор в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявление врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в полном объеме, изложив административные ограничения в соответствии с требованиями законодательства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного закона).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона);

Судом установлено, что ФИО2 05 февраля 2016 года осужден Свободненским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

На основании постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от 24.06.2016 года ФИО2 переведен в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 05.02.2016 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

В данном случае сорок погашения судимости с учетом требований п. «в» ст. 95 УК РФ составляет три года после отбытия наказания.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 с 21.07.2016 года.

Согласно материалам дела за время отбытия срока наказания зарекомендовал себя отрицательно. По прибытию в учреждение не расписался в уведомлении осужденного о применении к нему технических средств надзора и контроля (согласно ч. 2 ст.83 УИК РФ). В работах по благоустройству общежития отряда и прилегающих территорий, (согласно норм предусмотренных ст. 106 УИК РФ) участия принимает не охотно, требует личного контроля со стороны сотрудников исправительного учреждения. Инициативу в трудоустройстве не проявляет. Проходил обучение в школе при учреждении, получил основное общее образование, рабочие специальности «электромонтер» и «оператор ЭВМ». Поощрений не имеет. При проводимой с ним беседе воспитательного характера должные выводы не делает. В обращении к сотрудникам колонии высокомерен, на сделанные замечания реагирует не всегда адекватно. Имеет ряд взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не погашены и не сняты в установленном законом порядке.

На основании постановления врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области от 16.09.2021 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядкам отбывания наказания. Данное постановление ФИО2 не оспорено, незаконным не признано.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, то, что преступления были совершены в несовершеннолетнем возрасте, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных заявления, представленных материалов дела, личности ФИО2 суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории г. Свободного Амурской области; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, *** года рождения, уроженцу ***, административный надзор сроком на 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

-запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов;

-запрета выезда за пределы территории г. Свободного Амурской области;

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2022 года