Производство № 2-69/2023
УИД 28RS0012-01-2023-000085-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года п. Магдагачи
Амурской области
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шаталовой О.Ю.,
при секретаре Губеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что между ООО Микрокредитная компания «4финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика (идентификатора) по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», общими условиями договора потребительского микрозайма первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере 15 000 рублей.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные должником денежные средства по договору не были возвращены.
В соответствии с п. 1.7 договора № 4 возмездной уступки прав требования (цессии) от 20.07.2017 между первоначальным кредитором и истцом право требования данного долга перешло истцу 20.07.2017.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 100 325 рублей, задолженность по основному долгу - 15 000 рублей, задолженность по срочным процентам за пользование займом - 4 470 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование займом – 76 735 рублей), задолженность по комиссиям – 0 рублей, задолженность по штрафам – 4 120 рублей, что подтверждается выпиской из реестра должников к договору № 4 возмездной уступки прав требования (цессии) от 20.07.2017. Задолженность образовалась за период с 22.01.2016 по 13.08.2021.
Истец просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по договору микрозайма № от 22.01.2016 в сумме 100 325 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 206 рублей 50 копеек.
Представитель истца ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна по причине пропуска истцом срока исковой давности. Какой – либо корреспонденции, в том числе уведомление о состоявшейся уступке права требования от ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» ответчик не получала. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО Микрокредитная компания «4финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств – не заявлено.
Руководствуясь положениями ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что 22 января 2016 года между микрофинансовой организацией закрытое акционерное общество «4Финанс» (после переименования - ООО микрофинансовая компания «4финанс») и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении микрозайма в размере 15 000 рублей под 363,540 % годовых. Согласно п. 2 договора настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе, фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату через 30 дней после получения.
Договор заключен в электронном виде путем подписания ФИО2 индивидуальных условий потребительского кредита простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что займодавцем обязательства по договору потребительского микрозайма № от 22 января 2016 года были выполнены, ФИО2 предоставлен займ в сумме 15 000 рублей путем зачисления на банковский счет. Таким образом, ФИО2 приняла на себя обязательства по возврату указанной суммы займа в соответствии с условиями договора.
По условиям договора потребительского микрозайма № от 22 января 2016 кредитор предоставляет заёмщику денежные средства (далее – заем или микрозайм), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом.
Согласно п. 2, п. 6 Индивидуальных условий договора настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату через 30 дней после получения. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 19470 рублей.
Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма общества и подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными (п. 14).
Из материалов дела следует, что в нарушение приведенных выше норм и условий договора заемщиком ФИО2 условия договора не исполнены, займ не возвращен, доказательств обратного ответчицей не представлено, об их истребовании не заявлено.
За период с 22.01.2016 по 13.08.2021 образовалась задолженность в сумме 100 325 рублей, в том числе, по основному долгу – 15 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 4470 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование займом – 76 735 рублей, задолженность по штрафам – 4120 рублей.
Оснований относиться критически к представленному стороной истца расчету у суда не имеется, расчет задолженности по уплате, в том числе процентов по займу, произведен согласно условий договора, размера процентной ставки, остатка основного долга.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 7, п. 18 Индивидуальных условий при оплате суммы, недостаточной для полного погашения займа, автоматически производится продление срока займа по правилам п. 18 настоящих Индивидуальных условий. Автоматическое продление может быть отключено. В таком случае при частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга.
Продление срока займа осуществляется платно, стоимость одного дня продления 149 рублей.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства, несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщику начисляется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размере неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Право требования задолженности, в том числе право по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации, и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займа, на основании которых возникла задолженность по договору потребительского микрозайма № от 22 января 2016 года, заключенному между микрофинансовой организацией закрытое акционерное общество «4финанс» и ФИО2, уступлено ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», согласно договору № 4 возмездной уступки прав требования (цессии) от 20 июля 2017 года и реестру должников от 20 июля 2017 года.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий у заемщика отсутствует возможность запрета уступки обществом третьим лица прав (требований) по договору потребительского микрозайма.
03 сентября 2021 года мировому судье Амурской области по Магдагачинскому районному судебному участку №1 поступило заявление ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2 задолженности по договору микрозайма № от 22.2016 в сумме 100 325 рублей.
Судебным приказом от 03 сентября 2021 года со ФИО2 в пользу ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» взыскана задолженность по договору микрозайма № от 22.01.2016 за период с 22.01.2016 по 13.08.2021 в размере 100 325 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 603 рубля 25 копеек. Всего 101 928 рублей 25 копеек.
Определением от 13 октября 2022 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения.
В своих возражениях на исковое заявление ответчик ФИО2 ссылается на пропуск истцом срока для судебной защиты права как самостоятельное основание к отказу в иске.
В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно положениям ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от 22 января 2016 года микрозайм подлежит возврату через 30 дней после получения. Как следует из доводов иска, и не оспаривается стороной ответчика, заем не возвращен ни полностью, ни в части.
На основании вышеизложенного, при исчислении срока исковой давности с даты, когда должна была быть произведена оплата долга по договору в полном объеме, т.е. с 22 февраля 2016 года, то срок исковой давности истек 22 февраля 2019 года.
Обращение истца 03 сентября 2021 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со ФИО2 не прерывает течение срока исковой давности, так как указанное заявление направлено в суд за пределами срока исковой давности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в требованиях ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 22 января 2016 года за период с 22.01.2016 по 13.08.2021 в размере 100 325 рублей необходимо отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий, в том числе, предусмотренных частью 2 статьи 150 ГПК РФ о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.
Истечение срока исковой давности в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" пропущен срок исковой давности для предъявления соответствующих требований к ФИО2, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности по указанному требованию истец суду не представил.
В связи с изложенным, исковые истребования ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 22 января 2016 года удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности, ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3206 рублей 50 копеек удовлетворению не подлежит в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 22 января 2016 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «4финанс» и ФИО2, за период с 22 января 2016 года по 13 августа 2021 года в размере 100 325 (сто тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья О.Ю. Шаталова
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023