Решение по делу № 2А-1039/2022 от 16.12.2022 | Кизлярский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №а-1039/2022

УИД: 05RS0№-49

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ РД, <адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием заместителя прокурора ФИО4, представителя административного истца ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Врио начальника отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Белогорским гарнизонным военным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного по ст. 161 ч.2 п. «г», 335 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>. Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями в виде:

1. обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3. запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

4. запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут ФИО2, проживающий в с. им. ФИО1, <адрес>, ФИО1 <адрес>, Республики Дагестан, не уплатил административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей, наложенный по постановлению заместителя начальника ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут ФИО2, по адресу <адрес> на территории пляжа нарушил общественный порядок выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости и установить следующие ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запретить посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах и других заведениях), в которых разрешено употребление алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца – участковый уполномоченный отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО8 требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 требования административного иска в целом признал, вместе с тем просил суд возложить обязанность являться на регистрацию один раз в месяц и в связи с тем, что он занимается частным предпринимательством, часто приходится выезжать за пределы субъекта, то есть Республики Дагестан.

Выслушав доводы сторон, прокурора ФИО4, выступившего с заключением о необходимости удовлетворения иска и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой ст.86 УК РФ влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Согласно статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2,4) статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ.

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1);

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях (пункт 2);

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (пункт 3);

запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства иди пребывания для регистрации (пункт 5).

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию, является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден Белогорским гарнизонным военным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 и ч.2 ст.335 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 (один) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему административные ограничения. Устанавливая ограничения, суд исходит из сведений, характеризующих поднадзорное лицо.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.им. ФИО1 <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один ) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ одновременно установив ему административные ограничения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на территории субъекта Российской Федерации, без разрешения органа внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Корголоев