Гражданское дело №2-2338/2022

УИД: 68RS0001-01-2021-008574-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 31 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 958,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 269,59 руб.

В обоснование иска указано, что 09.09.2014 г. между ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 308 000 руб. под 26,7 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

С 23.07.2015 г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 07.12.2021 г. размер задолженности по кредитному договору составил 606 958,90 руб., в том числе: 285 679,60 - размер задолженности по основному долгу; 321 279,30 руб. – размер задолженности по процентам.

Ответчику 13.10.2021 г. было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 21.02.2022 г. исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 были удовлетворены в полном объеме.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 06.04.2022 г. заочное решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 21.02.2022 г. отменено, производство по делу возобновлено.

В рамках рассмотрения настоящего дела, ФИО1 не было представлено документов, доказательств в опровержение иска Банка, также ею не был представлен котррасчет.

Представитель истца ПАО "Промсвязьбанк" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая по вопросу принятия судом заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела по месту нахождения, о принятии участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не ходатайствовала, письменных возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Промсвязьбанк" в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что 09.09.2014 г. между ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 308 000 руб. под 26,7 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика.

В течение срока действия Кредитного договора, а именно с 23.07.2015г. ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

По состоянию на 07.12.2021 г. размер задолженности по кредитному договору составил 606 958,90 руб., в том числе: 285 679,60 - размер задолженности по основному долгу; 321 279,30 руб. – размер задолженности по процентам.

Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, доказательствами уплаты какой-либо суммы задолженности по кредитному договору суд не располагает, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В рамках рассмотрения настоящего дела, ФИО1 не было представлено документов, доказательств в опровержение иска Банка, также ею не был представлен котррасчет.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 269,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 606 958 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 269 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме: 07.11.2022 года.

Судья: подпись Анохина Г.А.

Копия верна.Судья: Анохина Г.А.