УИД: 72RS0006-01-2022-000390-11
№ 2-238/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Викулово Тюменской области 21 декабря 2022 года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Березинской Е.С.,
при секретаре Садовских Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее истец, займодавец) обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2 (далее ответчик, заемщик) и просит взыскать штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, проценты по договору займа № ВК000000166 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55786,0 руб., расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор потребительского займа № ВК000000166, заемщикам передано 25000 руб. на срок 12 месяцев под проценты 69,00 % годовых. В связи с тем, что ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом судебного участка № Казанского судебного района <адрес> с ФИО1, ФИО2 взыскана сумма задолженности в размере 37459 руб.. Задолженность взыскивалась судебными приставами-исполнителями, до фактического исполнения решения ФИО1, ФИО2 пользовались денежными средствами займодавца. Обязательства по уплате задолженности по договору потребительского займа исполнены ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики пользовалась денежными средствами займодавца, проценты за пользование суммой займа не были начислены. Проценты за пользование суммой займа за указанный период составили 39703,0 руб. В соответствии с п. 12 договора займа, заемщик в случае нарушения сроков возврата суммы займа обязан уплатить штраф в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня ее возвращения КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа не была начислена. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет 16083 руб. Для защиты своих прав истец обратился в суд.
Представитель истца КПК «Сибирский капитал» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6,34,35).
Ответчик ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного заседания должным образом извещены. (л.д. 36,38).
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Викуловского районного суда <адрес>. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.
В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца, договор займа продолжает действовать до фактического взыскания долга.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.
По смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.
С учетом разъяснений, содержащихся в п. 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», исходя из существа денежных обязательств, если на момент вынесения решения суда такое обязательство должником не исполнено и иное не предусмотрено законом или договором, суд по требованию истца присуждает проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (проценты за пользование суммой займа, кредита) проценты по ст. 317.1 ГК РФ), по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1, ФИО2 заключен договор потребительского займа № ВК000000166 на сумму 25000 руб. под 69,00% годовых на срок 12 месяцев. Согласно п.12 договора, при нарушении срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Срок действия договора истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).
Установлено, что свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № Викуловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м/с о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженности по договору займа № ВК 000000207 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37459,0 руб., в том числе: 25000,0 руб. - сумма основного долга, 6437,0 руб. - проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом до окончания срока действия договора займа - 6022,0 руб. (л.д. 16)
Договор денежного займа с процентами № ВК 000000207 от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут и продолжает действовать, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, взысканная судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности погашена ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается журналом платежей. (л.д. 18,), таким образом, заимодавец вправе начислять должникам предусмотренные договором проценты на сумму займа, начиная со дня, по который судебным приказом были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной созаемщиками суммы займа и требовать взыскания задолженности солидарно со всех созаемщиков по данному договору.
Данный расчет судом проверен, и суд находит его верным, рассчитанным в соответствие с условиями договора, суммы основного долга, периода просрочки, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39703,0 руб.. Ответчиками своих расчетов суду не представлено. Следовательно, данное требование подлежит удовлетворению полностью.
В пункте 12 Индивидуальных условий стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки со дня погашения задолженности включительно; в случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.
Согласно абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, следует учитывать, что повышенные проценты за пользование кредитом состоят из платы за пользование кредитными средствами и процентов как формы ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
В рассматриваемом случае, условия договора займа при его заключении сторонами были согласованы, ответчики были согласны со всеми условиями, в том числе и с условием о том, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов, на сумму потребительского кредита (займа) он обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно (п. 12 договора займа).
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств договор не был расторгнут и является действующим до дня фактической оплаты задолженности, взысканной судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №м/с, сумма штрафа за нарушение сроков возврата займа указанным судебным актом не была взыскана, в связи с чем, требование истца о ее взыскании в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является правомерным
В соответствии со ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела 124 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1874 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> ) и ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН №) сумму задолженности по договору потребительского займа № ВК000000166 от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование суммой займа в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39703 рублей 00 копеек, по неустойке (штрафу, пени) за нарушение сроков возврата суммы займа, в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16083 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1874 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 124 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.
Судья Викуловского районного суда
<адрес> /подпись/ Е.С. Березинская