УИД 77RS0004-02-2022-016750-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 20 марта 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/2023 по иску ФИО1 к ООО «Дизайн Кухни» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дизайн Кухни» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф предусмотренный законом о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований Истец указывает, что между сторонами были заключены договоры розничной купли-продажи мебели. Истец произвел оплату в полном объеме, однако Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлял.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из пункта 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Также, в силу п.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.1 ст. 458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Как следует из материалов гражданского дела, 13 марта 2022 года между ООО «Дизайн Кухни» (далее – Продавец) и ФИО1 (далее – Заказчик) был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 25-130322-01 по условиям которого Продавец взял на себя обязательства передать в собственность Покупателя набор мебели на сумму сумма.
Срок доставки товара установлен сторонами в 60 рабочих дней с даты подписания Покупателем дизайн проект, карты замера места установки товара и предоставления моделей бытовой техники.
В счет исполнения своих обязательств Истцом была внесена предоплата в размере сумма.
13 марта 2022 года между ООО «Дизайн Кухни» (далее – Продавец) и ФИО1 (далее – Заказчик) был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 25-130322-02 по условиям которого Продавец взял на себя обязательства передать в собственность Покупателя набор мебели на сумму сумма.
Срок доставки товара установлен сторонами в 60 рабочих дней с даты подписания Покупателем дизайн проект, карты замера места установки товара и предоставления моделей бытовой техники.
В счет исполнения своих обязательств Истцом была внесена предоплата в размере сумма.
13 марта 2022 года между ООО «Дизайн Кухни» (далее – Продавец) и ФИО1 (далее – Заказчик) был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 25-130322-03 по условиям которого Продавец взял на себя обязательства передать в собственность Покупателя набор мебели на сумму сумма.
Срок доставки товара установлен сторонами в 60 рабочих дней с даты подписания Покупателем дизайн проект, карты замера места установки товара и предоставления моделей бытовой техники.
В счет исполнения своих обязательств Истцом была внесена предоплата в размере сумма.
13 марта 2022 года между ООО «Дизайн Кухни» (далее – Продавец) и ФИО1 (далее – Заказчик) был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 25-130322-04 по условиям которого Продавец взял на себя обязательства передать в собственность Покупателя набор мебели на сумму сумма.
Срок доставки товара установлен сторонами в 60 рабочих дней с даты подписания Покупателем дизайн проект, карты замера места установки товара и предоставления моделей бытовой техники.
В счет исполнения своих обязательств Истцом была внесена предоплата в размере сумма.
Как следует из доводов искового заявления и не оспаривается Ответчиком, товар в оговоренный срок передан Истцу не был. Доказательств, имеющих признаки относимости и допустимости предусмотренных ст.ст. 59,60,67 ГПК РФ во исполнение договора в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в Ответчиком представлено не было.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении со стороны Ответчика обязательств по договору, в связи с чем применив положения ст. 782 ГК РФ в совокупности со ст. 32 Закона о защите прав потребителей, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию уплаченные денежные средства в размере сумма.
Истец также просит суд о взыскании неустойки за период с 22.08.2022 по 20.03.2023.
Судом ранее было установлено что срок поставки товара составляет 60 рабочих дней с даты подписания дизайн проекта, который был осуществлен 07.07.2022, следовательно срок для доставки товара наступил 28.09.2022, а не в дату, указанную Истцом как 22.08.2022.
Как следует из положений пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Так, за период с 29.09.2022 по 20.03.2023 размер неустойки составляет сумма х 0,5% х 173 календарных дня = 157 621 рубль 16 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в полном объеме.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Как следует из п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание доводы ответчика, суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию частично, в размере 10 000 рублей, поскольку именно данную сумму компенсации морального вреда находит разумной, соразмерной и соответствующей фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с п. 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Поскольку судом были удовлетворены требования потребителя в части возврата денежных средств по заключенным договорам сумма, неустойки 157 621 рубль 16 копеек и компенсации морального вреда 10 000 рублей то соответственно с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере 174 921 рубль 08 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, поскольку Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, имеются основания для взыскания в бюджет адрес с Ответчика госпошлины, в размере 6 598 рублей 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Дизайн Кухни» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Кухни» (ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства, уплаченные по договору в размере 182 221 рубля, неустойку в размере 157 621 рубль 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 174 921 рубль 08 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Кухни» (ОГРН: <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 6 598 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 года.
Судья Д.Г. Шестаков