Гражданское дело №2-2966/2025

68RS0001-01-2025-003741-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Агафоновой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа <данные изъяты> от 30.12.2023 г., за период с 31.12.2023 г. по 07.02.2025 г. в размере 101 319,99 руб., из которых: 45 000 руб. – сумма основного долга по договорам, 56 319,99 руб. – сумма процентов по договорам, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовых расходов в размере 91,20 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 30.12.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены вышеуказанные договора займов на общую сумму 45000 рублей.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил обязательства по их возврату, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

07.02.2025 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «АСКАЛОН» право требования на задолженность ответчика, на основании заключенного договора об уступке прав требования <данные изъяты> которое в соответствии с договором уступки прав <данные изъяты> передало право требования задолженности с ответчика истцу.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена ООО «СФО Стандарт» обратилось с данным иском в суд.

Представитель ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на заявленные исковые требования не представлено, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.12.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договора займов <данные изъяты> от 30.12.2023 г., на общую сумму 45000 рублей, по 15000 рублей каждого договора займа, на срок 180 дней с момента передачи Заемщику денежных средств, под 292,000% годовых.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязуется уплатить кредит и проценты за пользование кредитом.

На основании п.13 условий договоров, Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договорам третьим лицам.

07.02.2025 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «АСКАЛОН» право требования на задолженность ответчика, на основании заключенного договора об уступке прав требования <данные изъяты>

Также 07.02.205 г., в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) <данные изъяты> ООО ПКО «АСКАЛОН» передало право требования задолженности с ответчика ООО «СФО Стандарт».

Поскольку обязательства по договорам ответчиком не исполнялись, за период с 31.12.2023 г. по 07.02.2025 г. образовалась задолженность по договора займов в размере 101 319,99 руб., из которых: 45 000 руб. – сумма основного долга по договорам, 56 319,99 руб. – сумма процентов по договорам.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 000 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, которая подтверждается соответствующим платежным поручение и почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «СФО Стандарт» <данные изъяты> задолженность по договорам займа <данные изъяты>, за период с 31.12.2023 г. по 07.02.2025 г. в размере 101 319 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2025 года.

Судья: Дьякова С.А.