Дело № 2-1229/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Мелеуз 11 августа 2022
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Акзигитовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности долю, состоящую из ... дома по адресу: , в порядке наследования, обосновывая его тем, что умер ее супруг ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из 1/5 доли дома, по адресу: .
Просит признать за ней право собственности на 1/5 доли дома, по адресу: , в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО2 и представитель Администрации городского поселения Республики Башкортостан не явились, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, при этом просили о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4 и ФИО5 также не явились, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, при этом не возражали признанию права собственности за истцом ФИО2 на ... доли дома, по адресу: , просили о рассмотрении дела без их участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска, надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно ФИО1 являлся супругом истца ФИО2, года рождения, отцом третьих лиц ФИО3, ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АР от , свидетельствами о рождении № V- АР от , VI-АР от , VIII-АР от
Однако, ФИО1, р., умер , что устанавливается свидетельством о смерти IV-АР от .
Как следует из материалов дела, общедолевыми собственниками в виде 1/5 доли каждый в праве являются ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от № .
Таким образом, после смерти наследодателя, принадлежащее ему имущественное право на 1/5 доли квартиры, по адресу: , входит в состав наследства.
При этом наследственное дело в отношении ФИО1, умершего , не заведено.
Судом установлено, что после смерти супруга истец ФИО2 владеет и пользуется спорной квартиры и несет бремя содержания. При этом третьи лица (иные наследники) ФИО4, ФИО3 и ФИО5 не возражают удовлетворению требований матери ФИО2, пояснив, что никто из них не претендует на принятие наследства открывшегося после смерти отца в виде 1/5 доли квартиры, что устанавливается и их письменными заявлениями.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1, а другие наследники первой очереди не претендует на принятие наследства, открывшегося после смерти отца, суд считает требования истца ФИО2 признании за ней права собственности на 1/5 доли квартиры обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
признать за ФИО2, года рождения, право собственности на 1/5 доли квартиры, по адресу: , в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Р. Байрашев