РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2239/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов, указывая на то, что решением Бутырского районного суда адрес от 03 июля 2024 года расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, место жительство несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные определено с матерью ФИО2, с фио в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные в размере сумма ежемесячно с последующей индексацией. Истец оплачивал алименты на содержание ребенка фио, 07 ноября 2020 года, поскольку имел доход, как индивидуальный предприниматель. Находясь в браке с ФИО2, было принято решение о приобретении двух грузовых автомобилей (газелей) для ведения бизнеса по транспортировке грузов, ФИО2 были взяты два автокредита, приобретены автомобили, которые зарегистрированы на ответчика, а истец оформил себя как индивидуальный предприниматель, ФИО2 бизнесом не занималась. После расторжения брака, по договоренности автомобили остались у истца, истец оплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, перечисляя ответчику ежемесячно денежные средства в счет оплаты алиментов, а также денежные средства по погашению кредитных обязательств. В ноябре 2024 года ответчик забрала у истца автомобили, поскольку данные транспортные средства были зарегистрированы на ответчика, продав их без ведома истца, оставив истца без средств к существованию, так как других транспортных средств истец не имеет. Истец закрывает статус индивидуального предпринимательства и ведет процесс трудоустройства на работу в адрес. Материальное положение истца существенно изменилось по вине ответчика, которая забрала у него транспортные средства, реализовала их без ведома истца, после продажи которых все денежные средства оставила себе и поскольку истец не имеет прежнего дохода, какого-либо имущества в собственности не имеет, взысканный с него размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет более 100% его заработной платы. Истец просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения Бутырского районного суда адрес от 03 июля 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные в пользу ФИО2, алименты в размере ½ части установленной Постановлением Правительства Москвы от 05 ноября 2024 года № 2482-ПП величины прожиточного минимума в адрес на 2025 года и до совершеннолетия ребенка.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

В судебное заседание ответчик явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН (далее по тексту - Конвенция).

Статьей 27 Конвенции установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Пунктом 3 ст. 1 адрес кодекса Российской Федерации закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения размера ранее взысканных с него алиментов.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

На основании решения Бутырского районного суда адрес от 03 июля 2024 года, расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2, место жительство несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные определено с матерью ФИО2, с фио в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные в размере сумма в ежемесячной сумме, что соответствует ¼ части прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в адрес, начиная с 03 июня 2024 года по день совершеннолетия ребенка.

Несовершеннолетний фио, паспортные данные проживает совместно со своей матерью ФИО2 и находится под ее заботой, воспитанием и на полном материальном содержании.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями об изменении размера алиментов установленных решением суда от 03 июля 2024 года, истец ссылается на существенное изменение материального положения, указав, что ответчик забрала у истца автомобили, поскольку данные транспортные средства были зарегистрированы на ответчика, продав их без ведома истца, оставив истца без средств к существованию, так как других транспортных средств истец не имеет. Истец закрывает статус индивидуального предпринимательства и ведет процесс трудоустройства на работу в адрес. Материальное положение истца существенно изменилось по вине ответчика, которая забрала у него транспортные средства, реализовала их без ведома истца, после продажи которых все денежные средства оставила себе и поскольку истец не имеет прежнего дохода, какого-либо имущества в собственности не имеет.

Как следует из представленной копий трудового договора № б/н от 23 января 2025 года и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу, истец трудоустроен в должности водителя адрес «Дорожно-строительное управление № 2» (адрес «ДСУ-2») с 23 января 2025 года, должностной оклад составляет 54 151 +4% руб. в месяц.

Анализируя приведенные обстоятельства заявленного спора и реализуя представленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств, суд находит доводы истца в части наличия значимых обстоятельств для изменения размера алиментов установленных решением суда от 03 июля 2024 года не состоятельными и подлежащими отклонению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу пункта 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Исходя из приведенных норм закона и разъяснений по их применению основанием для изменения судом размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом как всех видов его дохода, в том числе доходов от предпринимательской деятельности и использования принадлежащего ему имущества, так и самого этого имущества (ценных бумаг, банковских вкладов, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, объектов недвижимости и иного имущества).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, допустимость изменения размера алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Изложенное согласуется с правовой позицией, приведенной в разделе VIII названного Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 г., согласно которой изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Суд учитывает размер ранее выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы, выясняет, посещает ли ребенок дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, поскольку размер алиментов должен позволять сохранить ребенку прежний уровень жизни и, в частности, продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий (пункт 3 раздела III этого Обзора).

Указанные обстоятельства, связанные как с выявлением всех видов дохода и имущества лица, обязанного платить алименты, так и с определением существующего уровня обеспеченности ребенка, являются юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении судом спора об изменении установленного судом размера алиментов и установлении размера алиментов.

Принимая во внимание приведенные требования действующего законодательства и разъяснения Верховного суда РФ, суд указывает, что официальное трудоустройство истца и отсутствие у последнего задолженности по алиментам размер которых был установлен решением суда от 03 июля 2024 года, сами по себе не свидетельствуют о значимом изменении материального положения плательщика алиментов - истца, и не являются безусловным основанием для изменения размера алиментов, взысканных на несовершеннолетнего ребенка. Указание на то, что из -за того, что ответчик забрала у истца транспортные средства, реализовала их по своему усмотрению, не может расцениваться судом, как условие для изменения ранее установленной формы алиментов, поскольку содержание несовершеннолетних детей является безусловной обязанностью каждого из родителей.

Определенный судом размер алиментов истцом оспорен не был, и был установлен из совокупности обстоятельств свидетельствующих о материальном и трудовом положении истца на момент взыскания алиментов, а также исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка на получение достойного уровня жизни, - в настоящем случае, стороной истца не представлено, а судом не установлено существенных обстоятельств препятствующих истцу нести обязательства по уплате алиментов в размере определенном решением суда от 03 июля 2024 года.

Доводы истца о том, что размер взыскиваемых с него алиментов не пропорционален его общему доходу и составляет более 100% от его заработной платы, не может являться безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов. Как судом указывалось ранее, доказательств того, что материальное положение истца изменилось на столько, что не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание несовершеннолетнего ребенка, истцом не представлено. Произвольное же изменение размера алиментов, а настоящем случае, исходя из дохода истца с учетом заявленных требований, приведет к уменьшению базы отчисляемых алиментов, будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которого ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

Разрешая требования истца, суд указывает, что размер алиментов обозначенных истцом в просительной части искового заявления, вопреки мнению истца, уменьшение размера алиментов значительно отразится на прежнем уровне жизни несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные рожденного в браке с ответчиком, при этом поскольку обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, ребенок вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в том числе с сохранением и последующем улучшением уровня жизни и социального обеспечения.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, руководствуясь положениями Конвенции о правах ребенка 1989 года, Конституции Российской Федерации, ст. ст. 63, 80, 81, 83, 119 Семейного кодекса РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку заявленный истцом порядок изменения размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которого ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Е.А. Игнатова

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.