№RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО4,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание супруги. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком ФИО1 По причине отсутствия взаимопонимания с ДД.ММ.ГГГГ проживают раздельно. Ответчик имеет стабильный доход, все свои денежные средства тратит только на свои нужды. Общего бюджета у них нет. Истец не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно в полном объеме, так как ее заработная плата минимальна. Ее необходимые расходы в месяц составляют ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые она тратит на одежду, кредит, жилые коммунальные услуги. Ответчик никаких мер не предпринимает, зная о ее трудном положении истца. Просьбы истца в добровольном порядке оказать материальную помощь игнорирует. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу алименты в твердой денежной сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей на ее содержание на период до достижения трех лет дочери ФИО2

Истец ФИО3, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно пункту 1 статье 89 Семейного кодекса Российской Федерации, супруги обязаны материально поддерживать друг друга (п. 1).

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу положений статьи 91 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик ФИО1 признал исковые требования ФИО3 принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей (пятнадцать тысяч семьсот рублей), ежемесячно, начиная с даты обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет. Установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума по социально-демографическим группам населения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: ФИО10