Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-750/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Рожковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «ЯДМ» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «ЯДМ» и ФИО1 в солидарном порядке задолженности:

по кредитному договору от 15.02.2024 г. в размере: 4299 033 рубля 59 копеек – основной долг, 421 618 рублей – проценты, 57046 рублей 80 копеек – неустойка;

по кредитному договору от 17.06.2024 г. в размере: 4885 926 рублей 72 копейки – основной долг, 487 673 рубля 38 копеек – проценты, 70481 рубль 56 копеек – неустойка;

по кредитному договору от 30.08.2024 г. в размере: 2999 260 рублей – основной долг, 291 959 рублей 35 копеек – проценты, 33297 рублей 19 копеек – неустойка,

а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 99412 рублей 04 копейки.

В исковом заявлении указано, что 15.02.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ЯДМ» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 5000 000 рублей под переменную ставку 23,9-25,9% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства от 15.02.2024 г. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, им неоднократно допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. Размер задолженности по состоянию на 11.02.2025 г. составляет: 4299 033 рубля 59 копеек – основной долг, 421 618 рублей – проценты, 57046 рублей 80 копеек – неустойка. Кроме того, 17.06.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ЯДМ» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 5200000 рублей с уплатой процентов по ставке 26,54% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства от 17.06.2024 г. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, им неоднократно допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. Размер задолженности по состоянию на 11.02.2025 г. составляет: 4885 926 рублей 72 копейки – основной долг, 487 673 рубля 38 копеек – проценты, 70481 рубль 56 копеек – неустойка. Кроме того, 30.08.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ЯДМ» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 3000000 рублей с уплатой процентов по ставке 28,07% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства от 30.08.2024 г. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, им неоднократно допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. Размер задолженности по состоянию на 11.02.2025 г. составляет: 2999 260 рублей – основной долг, 291 959 рублей 35 копеек – проценты, 33297 рублей 19 копеек – неустойка.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО «ЯДМ» и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 15.02.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ЯДМ» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 5000 000 рублей под переменную ставку 23,9-25,9% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства от 15.02.2024 г. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, им неоднократно допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. Размер задолженности по состоянию на 11.02.2025 г. составляет: 4299 033 рубля 59 копеек – основной долг, 421 618 рублей – проценты, 57046 рублей 80 копеек – неустойка.

Кроме того, 17.06.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ЯДМ» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 5200000 рублей с уплатой процентов по ставке 26,54% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства от 17.06.2024 г. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, им неоднократно допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. Размер задолженности по состоянию на 11.02.2025 г. составляет: 4885 926 рублей 72 копейки – основной долг, 487 673 рубля 38 копеек – проценты, 70481 рубль 56 копеек – неустойка.

Кроме того, 30.08.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ЯДМ» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 3000000 рублей с уплатой процентов по ставке 28,07% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства от 30.08.2024 г. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, им неоднократно допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. Размер задолженности по состоянию на 11.02.2025 г. составляет: 2999 260 рублей – основной долг, 291 959 рублей 35 копеек – проценты, 33297 рублей 19 копеек – неустойка.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязательства не только должником, но и поручителем в солидарном порядке.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчики платежей по погашению кредита в указанной выше части не производили, образовавшуюся задолженность не погашают. Образование просроченной задолженности подтверждается выписками по счету, сведениями о движении просроченного основного долга и процентов, требованиями кредитора о погашении задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчики не представили, о наличии каких-либо возражений на исковые требования в суд не заявили. При таких обстоятельствах суд принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора и не противоречат закону (п. 3 ст. 811 ГК РФ – Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами).

Требование о взыскании неустойки основано на условиях договора, не противоречит закону, подтверждено расчетом и подлежит удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, с ООО «ЯДМ», ИНН №, и ФИО1, <данные изъяты>, в солидарном порядке задолженность:

по кредитному договору от 15.02.2024 г. в размере: 4299 033 рубля 59 копеек – основной долг, 421 618 рублей – проценты, 57046 рублей 80 копеек – неустойка;

по кредитному договору от 17.06.2024 г. в размере: 4885 926 рублей 72 копейки – основной долг, 487 673 рубля 38 копеек – проценты, 70481 рубль 56 копеек – неустойка;

по кредитному договору от 30.08.2024 г. в размере: 2999 260 рублей – основной долг, 291 959 рублей 35 копеек – проценты, 33297 рублей 19 копеек – неустойка,

а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 99412 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин