Дело № 2-9298/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-013160-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

09 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вершининой Т.А.,

при секретаре Степановой Е.С.,

с участием помощника прокурора города Вологды Фофановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 (далее также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее также ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, где также зарегистрирован ФИО3 В добровольном порядке ответчик освободить спорное жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказывается. В настоящее время находится на принудительном лечении в БУЗ ВО «ВОПБ» по постановлению суда. Ссылаясь на нарушение прав истца, с учётом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, действует через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3, участвующий посредством видеоконференц-связи, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора БУЗ ВО «ВОПБ», УМВД России «Вологда» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением помощника прокурора г. Вологды, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 30, 31 ЖК РФ для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в жилое помещение и фактическое проживание в нем на правах члена семьи собственника.

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Исходя из справки ЖСК №, в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована ФИО2, ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается регистрационным досье ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 16.01.2024 г. № ФИО3 освобождён от уголовной ответственности на основании ст.21 УК РФ за совершением им в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ. В отношении ФИО3 применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03.04.2024 г.

Заочным решением Вологодского районного суда Вологодской области от 28.08.2024 г. № ФИО3 признан недостойным наследником и отстранен от наследования по закону после смерти матери ФИО1

Заочное решение не отменено, не обжаловано, вступило в законную силу 29.10.2024 г.

Из искового заявления следует, что ответчик добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что между собственником жилого помещения и ответчиком отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчик членом семьи собственника по смыслу статьи 31 ЖК РФ не является, поскольку совместно с истцом не проживает, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, паспорт серии №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

подпись

Т.А. Вершинина

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025 г.