Дело № 2-1663/2025
УИД 41RS0002-01-2025-001987-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 сентября 2025 года г. Елизово
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белозеровой Ю.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 110 250 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 308 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, действующей в интересах ФИО5 на основании доверенности, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего ФИО5 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему ФИО5 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в результате противоправных действий ФИО2 при управлении источником повышенной опасности. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение и ДД.ММ.ГГГГ осуществило компенсационную выплату ФИО5 в размере 110 250 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанная денежная сумма РСА перечислена на счет АО «АльфаСтрахование». Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной ФИО5 - 110 250 руб.
Истец РСА своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-155/2022 в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» предусмотрено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь в населенном пункте со скоростью 60 км/час, в темное время суток по автодороге по <адрес> края к перекрестку равнозначных дорог с автодороги «Елизово-Паратунка», на участке 0 км + 570 метров, указанной дороги, нарушил пункты 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления тяжких последствий, тогда как при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, будучи проинформированным в момент включения зеленого мигающего сигнала светофора о том, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал светофора, превысил безопасную скорость движения, своевременно не принял мер к снижению скорости и остановке, продолжил движение на красный сигнал светофора, выехал на регулируемый перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5, движущимся по автодороге «Елизово-Паратунка» в направлении <адрес> на зелёный сигнал светофора. В результате этого дорожно-транспортного происшествия и по неосторожности ФИО2, водителю ФИО5 причинены телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, ушиб головного мозга средней тяжести с формированием контузионного очага в правой теменной доле, перелома лобной кости справа, ушибленной раны лобной области, ушиба мягких тканей левой коленной области, которые по совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
24 мая 2019 года между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат.
В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ), компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В п. 1 ст. 19 Федерального закона № 40-ФЗ предусмотрено, что компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Согласно подп. «а» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона № 40-ФЗ, компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, действующей в интересах ФИО5 на основании доверенности, в РСА поступило заявление об осуществлении страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО5 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
На момент совершения ДТП автогражданская ответственность ответчика ФИО2 не была застрахована по полису ОСАГО.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями подп. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ на основании поступившего заявления (требования) о компенсационной выплате АО «АльфаСтрахование» от имени РСА принято решение о компенсационной выплате №, и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 110 250 руб. были перечислены на счет ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ указанная денежная сумма РСА перечислена на счет АО «АльфаСтрахование».
Претензия РСА о возмещении компенсационной выплаты в порядке регресса в добровольном порядке ФИО1 не удовлетворена.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу, в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона № 40-ФЗ, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. «в» и «г» п. 1 ст. 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
По смыслу закона данное положение во взаимосвязи со ст. 1081 ГК РФ направлено на возложение обязанности возмещения причиненного вреда на лицо, конкретными действиями которого был причинен вред.
Таким образом, регрессное требование непосредственно предъявляется к причинителю вреда, в данном случае таковым является ответчик ФИО1
Поскольку требование РСА о взыскании с ответчика произведенной компенсационной выплаты основаны на законе, то с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию денежные средства в размере 110 250 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 308 руб., в силу положений ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 110 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 308 руб., всего 114 558 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.
Судья подпись Ю.А. Белозерова
Верно:
Судья Ю.А. Белозерова