РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30мая 2023 годаг.о. Самара
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Просил взыскать задолженность в сумме 610932 рубля53 копейки, из них задолженность по процентам в размере 24138 рублей 70 копеек, задолженность по основному долгу в размере 584819 рублей 30 копеек, задолженность по неустойке в размере 1974 рубля53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 309 рублей 33 копейки.
В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор.
В соответствии с условиямидоговора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчикне исполняет обязательствапокредитномудоговору надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность и истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность не оспаривала.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Почта Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со статьей811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита по программе «потребительский кредит», сумма кредита или лимит кредитования составил 617400 рублей, срок действия договора неопределенный, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальных условий), процентная ставка по кредиту составляет № индивидуальных условий).
Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.
В соответствии с заключенным между банком и ответчиком соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».
Количество №, размер платежа 14670 рублей, платежи осуществляются до № каждого месяца (№ индивидуальных условий).
В соответствии с № условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
<данные изъяты>
Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью.
В соответствии с п. № Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п№ Условий).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о погашение задолженности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
Согласно выписки из лицевого счета ответчиком использовались кредитные средства, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 610932 рублей 53 копейки, из них 24138 рублей 70 копеек - задолженность по процентам, 584819 рубля 30 копеек -задолженность по основному долгу, 1974 рубля53 копейки- задолженность по неустойке.
Учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает требование Банка о взыскании суммы задолженности по кредитном договору обоснованным, взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме 610932 рубля 53 копейки (584819 рубля 30 копеек –задолженность по основному долгу, 24138 рублей 70 копеек – задолженность по процентам, 1974 рубля 53 копейки – задолженность по неустойке).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Истцом при подачи иска была оплачена государственная пошлина в сумме 9309 рубля 33 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом удовлетворения искас ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9309 рублей 33 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Почта БАНК» (№) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 610932 рубля53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 9309 рублей 33 копейки, а всего взыскать 620241 рубль86 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Миронова
Решение в окончательном виде изготовлено 06.06.2023.