Дело №2-694/2025

23RS0016-01-2025-000863-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 10 ноября 2025 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Пановой И.С.,

при секретаре Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СК "Астро-Волга" к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата в 15ч. 30 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai ACCENT, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 совершил столкновение с автомобилями: Hyundai Accent, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4 и SsangYong, Actyon Sports, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5 Столкновение произошло по вине ФИО1, так как он нарушил правила ПДД. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автотранспортного средства ФИО4 была застрахована по договору ОСАГО в СПАО "Ингосстрах", собственник автомашины Hyundai Accent, государственный регистрационный знак <***>, обратился за осуществлением страхового возмещения в СПАО "Ингосстрах", после чего ему было выплачено страховое возмещение. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании а/м ФИО5 была застрахована по договору ОСАГО в СПАО "РЕСО-Гарантия", собственник а/м SsangYong, Actyon Sports, государственный регистрационный знак №, обратился за осуществлением страхового возмещения в СПАО "РЕСО- Гарантия", после чего ему было выплачено страховое возмещение. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai ACCENT, государственный регистрационный знак С677Е0193, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ТТТ №, СПАО "Ингосстрах" и СПАО "РЕСО-Гарантия" обратились с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в СПАО "Ингосстрах" была перечислена сумма страхового возмещения в размере 15 832 (Пятнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рублей 00 коп, в СПАО "РЕСО-Гарантия" была перечислена сумма страхового возмещения в размере 276300 (двести семьдесят шесть тысяч триста) рублей 00 копеек. Итого сумма выплаченного страхового возмещения составляет 292 132 рублей = 15 832 + 276 300. В соответствии с полисом ОСАГО № выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора в отношении использования а/м Hyundai ACCENT, государственный регистрационный знак №, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 292 132 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 9 764 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению.

В силу абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая страховое возмещение как страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (то есть в порядке прямого возмещения ущерба в соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО), так и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред, производится в соответствии с условиями договора лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причиненным вред.

Согласно разъяснениям п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Как установлено в судебном заседании, дата в 15ч. 30 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai ACCENT, государственный регистрационный знак С677Е0193, принадлежащий ФИО3 совершил столкновение с автомобилями: Hyundai Accent, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4 и SsangYong, Actyon Sports, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5 Столкновение произошло по вине ФИО1, так как он нарушил п.1.5, п.9.10, 10.1 ПДД РФ.

За данное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении от дата ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2250 рублей (л.д.82-83).

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автотранспортного средства ФИО4 была застрахована по договору ОСАГО в СПАО "Ингосстрах", собственник автомашины Hyundai Accent, государственный регистрационный знак <***>, обратился за осуществлением страхового возмещения в СПАО "Ингосстрах", после чего ему было выплачено страховое возмещение. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании а/м ФИО5 была застрахована по договору ОСАГО в СПАО "РЕСО-Гарантия", собственник а/м SsangYong, Actyon Sports, государственный регистрационный знак №, обратился за осуществлением страхового возмещения в СПАО "РЕСО- Гарантия", после чего ему было выплачено страховое возмещение.

Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ «ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно п. 6.2. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 13.01.2015, пр. № 14, в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещенного вреда.

Согласно ст. 14 ФЗ «ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик вправе требовать от указанных лиц также возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с п. 4 ст. 14.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai ACCENT, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, СПАО "Ингосстрах" и СПАО "РЕСО-Гарантия" обратились с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в СПАО "Ингосстрах" была перечислена сумма страхового возмещения в размере 15 832 (Пятнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рублей 00 коп, в СПАО "РЕСО-Гарантия" была перечислена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>(л.д.78-80).

Итого сумма выплаченного страхового возмещения составляет 292 132 рублей = 15 832 + 276 300.

Каких-либо доказательств завышения стоимости работ по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля, ответчиком не представлено, сумма причиненного ущерба не оспаривалась, в связи с чем, суд считает размер причиненного ущерба доказанным.

Согласно, ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере 292 132 рублей законно и обосновано.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 9764,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.6), которая в соответствие со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, дата выдачи дата в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 292 132,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 9 764 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Ейского районного суда Панова И.С.