Дело № 2а-324/2023
УИД 21RS0004-01-2023-000352-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 г. пгт Вурнары
Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Дмитриевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о признании бездействия незаконным,
установил:
заместитель прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики и просит: признать незаконным бездействие администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, как лица, осуществляющего дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечивающего безопасность дорожного движения на них, выразившееся в длительном неприятии мер по устранению дефектов дорожного покрытия автомобильной дороги общего пользования на участке автомобильной дороги «<адрес>», проходящего возле <адрес>; обязать администрацию Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, трещин и иных повреждений на вышеуказанном участке автомобильной дороги и привести его в соответствие с требованиями пунктов 5.2.4 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
В обоснование своих административных требований заместитель прокурора указал, что прокуратурой Вурнарского района Чувашской Республики во исполнение задания прокуратуры Чувашской Республики в ДД.ММ.ГГГГ проведен мониторинг состояния автомобильных дорог с асфальтированным покрытием на территории Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, по результатам которого в деятельности администрации Вурнарского муниципального округа выявлены нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно установлено, что на участке автомобильной дороги «<адрес>», проходящего возле <адрес> имеются дефекты дорожного покрытия в виде трещин, просадок, выбоин. Выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения отражены в представлении прокуратуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ администрацией Вурнарского района запланировано проведение работ по ремонту дорожного покрытия данной дороги в ДД.ММ.ГГГГ. Наличие дефектов на участке указанной автомобильной дороги общего пользования местного значения влечет нарушение прав пользователей автомобильной дороги на безопасные условия движения с установленной для данной категории автомобильной дороги скоростью движения, что затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц.
В судебном заседании заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Дмитриева Е.Н. административное исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что по настоящее время дефекты покрытия проезжей части на указанном участке автомобильной дороги административным ответчиком не устранены.
Представитель административного ответчика, администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, представитель заинтересованного лица, МО МВД РФ «Вурнарский», будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В отзыве на административный иск административный ответчик просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административного ответчика и заинтересованного лица.
Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Вурнарского района Чувашской Республики по заданию прокуратуры Чувашской Республики проведена проверка состояния автомобильных дорог с асфальтированным покрытием на территории Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики.
В результате проверки в деятельности администрации Вурнарского муниципального округа выявлены нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения. Установлено, что на участке автомобильной дороги <данные изъяты>», проходящего возле <адрес>, имеются дефекты дорожного покрытия в виде трещин, просадок, выбоин, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной скоростью движения.
Выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения отражены в представлении прокуратуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ администрацией Вурнарского района запланировано проведение работ по ремонту дорожного покрытия данной дороги в ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным прокуратурой в адрес главы администрации Вурнарского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ направлено представление по устранению выявленных нарушений.
Из ответа по результатам рассмотрения вышеуказанного представления от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес прокуратуры Вурнарского района Чувашской Республики, следует, что ремонт на участке автомобильной дороги «<данные изъяты>», проходящего возле <адрес>, будет произведен до ДД.ММ.ГГГГ в рамках 2 этапа ямочного ремонта автомобильных дорог в границах населенных пунктов Вурнарского муниципального округа.
В рамках контроля за исполнением требований прокурора, выставленных в представлении от ДД.ММ.ГГГГ был повторно произведен осмотр указанного участка автомобильной дороги общего и установлено, что на данном участке не обеспечено устранение дефектов покрытия проезжей части автодороги, что подтверждается имеющимся в деле фотоматериалом и справкой от ДД.ММ.ГГГГ
Более того, как следует со слов заместителя прокурора в суде, на сегодняшний день выявленные прокуратурой нарушения не устранены и ремонтные работы не ведутся.
В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Административным ответчиком не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие факт устранения выявленных прокуратурой нарушений законодательства.
Разрешая заявленные административные требования, суд исходит из следующего.
Согласно пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регулирующий отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, определяет, что дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, при этом под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (подп. подп. 6 и 12 ст. 3).
Автомобильной дорогой, согласно названному Федеральному закону, признается объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог, а владельцами автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. подп. 1 и 7 ст. 3).
Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ отнесено к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.
При этом в части 8 статьи 6 того же Федерального закона закреплено, что к собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
На основании части 1 статьи 34 указанного Федерального закона дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.
В силу положений части 1 статьи 18 Федерального закона N 257-ФЗ ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения установлены Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 и «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст.
Согласно Технического регламента автомобильная дорога и дорожные сооружения на ней при эксплуатации должны соответствовать, в том числе следующим требованиям безопасности: на покрытии проезжей части должны отсутствовать проломы, просадки, выбоины и иные повреждения или дефекты; ровность дорожного покрытия должна обеспечивать безопасные условия движения с установленной для данного класса и категории автомобильной дороги скоростью движения (пункт 13.2).
Пунктом 4.2 ГОСТа Р 50597-2017 предусмотрено, что в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования.
В соответствии с пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.
Выявленные недостатки состояния дорожного покрытия нарушают параметры и стандарты, установленные Техническим регламентом и ГОСТ Р 50597-2017 и свидетельствуют о том, что требования федерального законодательства и муниципальных нормативных актов в части организации дорожного движения и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения административным ответчиком соблюдаются ненадлежащим образом, в связи с чем имеет место неправомерное бездействие административного ответчика.
Оценив установленные обстоятельства в совокупности с приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу, что администрация Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики как собственник дороги, к компетенции которой относится осуществление дорожной деятельности по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах муниципального округа, обязана нести бремя содержания данного имущества. Административным ответчиком не обеспечено устранение дефектов покрытия проезжей части асфальтированной автомобильной дороги общего пользования на участке автомобильной дороги «<адрес>», проходящего возле <адрес> соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог» и «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
При таких обстоятельствах требования заместителя прокурора о признании незаконным бездействия администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики по обеспечению безопасности дорожного движения на указанном участке автомобильной дороги, суд полагает подлежащими удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, либо препятствий к их осуществлению, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия, либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
Таким образом, в целях устранения допущенных нарушений суд считает необходимым возложить на администрацию Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, трещин и иных повреждений на участке автомобильной дороги общего пользования «Вурнары-Вурманкасы-Кадыши-Калинино», проходящего возле <адрес>, и привести его в соответствии с требованиями пункта 5.2.4 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, как лица, осуществляющего дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечивающего безопасность дорожного движения на них, выразившееся в длительном непринятии мер по устранению дефектов дорожного покрытия автомобильной дороги общего пользования на участке автомобильной дороги «<адрес>», проходящего возле <адрес>.
Обязать администрацию Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, трещин и иных повреждений на участке автомобильной дороги «<адрес>», проходящего возле <адрес> и привести его в соответствие с требованиями пунктов 5.2.4 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 21 июля 2023 г.
Судья Е.В. Волкова