Дело № 2а-2670/2022

73RS0002-01-2022-004882-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 августа 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Юшиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области по (УФНС по Ульяновской области) обратилось в суд с административным иском ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования обосновывает тем, что административный ответчик стоит на налоговом учете. Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Срок уплаты налога установлен ст. ст. 227,228 НК РФ, Согласно п. 6 ст.227, п. 4 ст. 228 НК РФ не позднее 15 июля, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно данных ООО «СК «Ренессанс жизнь», налогоплательщиком получен доход в сумме 395 720 руб., на который начислен НДФЛ за 2020г. в сумме 51 443 руб. 88 коп. Налог до настоящего времени не оплачен. Во исполнении ст. 69 НК РФ, налоговым органом было направлено требование № от 15.12.2021г., налоговое уведомление № от 01.09.2021г. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислено пени в размере 167 руб. 19 коп. Просят взыскать налог НДФЛ за 2020г. в размере 51 443 руб. 88 коп.. пени в размере 167 руб. 19 коп., всего 51 611 руб. 07 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик, ее представитель в судебное заседание не явились, Просят рассмотреть в их отсутствие. Допрошенные ранее, иск не признали.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судебной защите, в силу ст. 4 КАС РФ, подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

Согласно ст. ст. 14, 62 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоит на налоговом учете.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6).

Из материалов дела следует, что от ООО «СК «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ» налогоплательщиком получен доход в сумме 395 720 руб., на который начислен НДФЛ в сумме 51 443 руб. 88 коп. за 2020 г. Налог до настоящего времени не оплачен.

Во исполнении ст. 69 НК РФ, налоговым органом было направлено требование № от 15.12.2021г., налоговое уведомление № от 01.09.2021г.

Поскольку задолженность не была оплачена, налоговый орган обратился с заявлением о выдачи судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 07.02.2022г. с ФИО1 взыскана задолженность по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 51 443 руб. 88 коп., пени в размере 167 руб. 19 коп. за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 16.03.2022г.

В связи с отменой судебного приказа, налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства.

Расчет налога НДФЛ за 2020г.: с суммы 395 720 руб., налоговая ставка- 13%,; 395720/100%*13%, сумма налога округленно составляет 51 443 руб. 88 коп.

Налог до настоящего времени не оплачен и подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислено пени.

Расчет пени по НДФЛ: за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г. (13дн), ставка ЦБ РФ-7.50% годовых, с суммы налога 51 443.88 руб., сумма пени составляет 167 руб. 19 коп.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора предусмотрена положениями п. 2 ст. 44 НК РФ.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога на имущество физических лиц, а также пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

После отмены судебного приказа (16.03.2022г.) налоговый орган в установленный законом шестимесячный срок (поступил иск по почте 07.06.2022г.) обратился в суд с исковыми требованиями.

Суд обращает внимание, что налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 2 ст. 103 КАС РФ).

При подачи административного иска налоговый орган оплату государственной пошлины не производил, поскольку освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, при удовлетворении административного иска с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1 748 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 176-180 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области задолженность по недоимке по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 51 443 руб. 88 коп.., пени в размере 167 руб. 19 коп. за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 748 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова