Мотивированное решение составлено 24.11.2025.

№ 2-2681/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ГО Верхняя Пышма, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 19.11.2023 года умерла ее мать ФИО4, оставившая после себя наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ФИО2 (дочь) и ФИО3 (сын). К нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО4 наследники не обращались. Между тем, истец фактически приняла наследство, поскольку пользуется спорным земельным участком, не имеет задолженности по платежам перед СНТ №. Ответчик ФИО3 после смерти ФИО4 действий по фактическому принятию наследства не совершал, на земельный участок не претендует. Оформить наследственные права во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным. В связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно заявленных исковых требований, указав, что на спорный земельный участок не претендует.

Третье лицо председатель СНТ № ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает относительно заявленных исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Истец ФИО2 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 25, 26).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ФИО2 (дочь) и ФИО3 (сын).

Иных наследников судом не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.10.2025 года ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти матери ФИО4 истец фактически приняла наследство, поскольку пользуется спорным земельным участком, не имеет задолженности по платежам перед СНТ №.

Ответчик ФИО3 действий по фактическому принятию наследства не совершал, на спорный земельный участок не претендует, что также подтверждается его заявлением, представленным суду.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал ФИО4, что подтверждается выпиской ЕГРН от 23.10.2025 года, наследство после смерти ФИО4 было принято ее дочерью ФИО2, а другие наследники, претендующие на наследство судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Администрации ГО Верхняя Пышма, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению в части.

Оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства не имеется, поскольку судом установлено фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации ГО Верхняя Пышма, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в части.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.