Дело <Номер обезличен>
56RS0<Номер обезличен>-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В.,
при секретаре Санфировой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковыми требованиями, в обосновании указав, что <Дата обезличена> между ними и ФИО5 был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> на сумму 120 000 руб. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. <ФИО>24 умерла <Дата обезличена>. Сумма задолженности по состоянию на <Дата обезличена> составила 125127,52 руб., из которых: 120042,25 – основной долг, 5085,27 руб. – проценты.
В связи с чем, просит суд взыскать с наследников заемщика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 125 127, 52 руб., из которых: 120 042, 25 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5 085, 27 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 702, 56 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены <ФИО>17 в лице законного представителя ФИО1, ФИО1, ФИО6, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк», АО «Банк Оренбург», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк», ООО «ИнБГ-Право», ПАО «МТС-Банк», АО «Сельский Дом», АйДи Коллект, АО "Т-Страхование".
Ответчики <ФИО>17 в лице законного представителя ФИО1, ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца АО «Т-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, представитель законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО4, ФИО7, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что несовершеннолетний ФИО3 не вступил в наследство после своей матери ФИО5
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО8, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав, что ее доверитель вступила в наследство после смерти ее дочери.
Представители третьих лиц ПАО "Сбербанк" России, АО "Банк Оренбург", ПАО Банк ВТБ, ПАО Совкомбанк, ООО ИнБГ-Право, ПАО МТС-Банк, АО "Сельский Дом", АО "Т-Страхование", АйДи Коллект в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 60 и п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ФИО5 и банком был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> с лимитом задолженности 120 000 руб.
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению.
Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.
На сумму предоставления кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета.
Согласно тарифам по кредитным картам Тарифный план 7.51 (рубли РФ), лимит задолженности до 300 000 руб., процентная ставка 0% годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, на покупки при оплате минимального платежа 29,9% годовых, по операциям получения наличных средств 49,9 %, штраф за неоплату минимального платежа 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых.
Составными частями договора кредитной карты являются: заявление – анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, и Общие условия.
Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.
Материалами кредитного досье установлено, что заемщик был проинформирован о полной стоимости, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты.
Согласно выписке по номеру договора <Номер обезличен> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> заемщик пользовался возможностью получения кредита по кредитной карте, денежными средствами.
Однако, заемщик обязательства, надлежащим образом не исполнила, в связи, с чем по состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт <Номер обезличен> составляет 125127,52 руб.
Указанный расчет банка проверен судом, соответствует договору о предоставлении кредита и действующему законодательству. Сторона ответчика не представила суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности.
Судом установлено, что <Дата обезличена> <ФИО>24 умерла, что подтверждается представленным свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.
После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого входила и её обязанность по погашению долга перед банком.
Как следует из материалов наследственного дела <Номер обезличен>, наследниками после смерти ФИО5 являются: мать ФИО1, отец ФИО6, дочь <ФИО>17.
Все указанные наследники обратились с заявлениями о принятии наследства.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <...>, и земельного участка, расположенного по адресу: <...>, СНТ Степное, <...>, уч. 629, а также автомобиля Опель Астра, г/н <Номер обезличен>; счета в банке АО «Банк Оренбург» (ранее ОИКБ «Русь») <Номер обезличен>, с остатком денежных средств в размере 3 рубля 56 копеек.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
В судебном заседании было установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО5 также является ее сын <ФИО>30. <Дата обезличена> г.р.
Из материалов наследственного дела следует, что на день смерти <ФИО>24 (<Дата обезличена>) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, совместно с дочерью ФИО2 и сыном ФИО3
Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО5
Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).
Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Как следует из материалов дела, законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 с заявлением о непринятии наследства (отказе от наследства) нотариусу не подавал, в суд с соответствующим заявлением не обращался.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери, и в лице законного представителя должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО5 принявшими наследство являются ФИО1, ФИО6, <ФИО>17, в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 Соответственно, указанные лица в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.
Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> по иску ПАО «Совкомбанк», ПАО «ВТБ» к ФИО1, ФИО6, ФИО2 в лице представителя ФИО1, ФИО3 в лице представителя ФИО4 установлена стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя в размере 3 455 799, 56 руб.
Также вышеназванным решением с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>/КIB01/113611 от 02/03/2021 в размере 19 148,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 765,93 руб., а в пользу ПАО «ВТБ» взыскана задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 2 066 221,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 532 руб. Также было обращено взыскание в счет исполнения обязательств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>, избрав способ реализации - публичные торги и установив начальную продажную стоимость в размере 2 694 440 руб. Согласно пояснениям представителя ответчика ФИО1, указанная сумма долга была оплачена, в связи с чем, залог на имущество не был обращен.
Доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено.
Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена>, были удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк. Суд
постановил:
взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6, ФИО2 в лице представителя ФИО1, ФИО3 в лице представителя ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте <Номер обезличен>хххххх2714 по эмиссионному контракту <Номер обезличен>-Р-11382006660 от <Дата обезличена> в размере 118 960 рублей 03 копейки, из которых 18 961 рубль 43 копейки – просроченные проценты, 99 998 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, а так же, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 579 рублей 20 копеек, а всего 122 539 рублей 23 копейки.
Мировым судьей судебного участка № <...> <Дата обезличена> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа от <Дата обезличена> заключенного с ООО МК «МигКредит» в размере 39916,63 руб., а также госпошлину в размере 698,75 руб.
Заочным решением Ленинского районного суда <Дата обезличена> по иску АО «Сельский дом» к <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>29, <ФИО>32., ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, с ответчиков солидарно было взыскано 797763,95 руб.- основной долг, проценты за пользование займом в размере 34489,63 руб., пени в размере 3155,62 руб., пени в размере 33965,98 руб., почтовые расходы в размере 1051, 20 руб., а также госпошлину в размере 11893,75 руб.
<ФИО>31, умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти III-РА <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества (3 455 799, 56 руб.) превышает сумму долга, с учетом ранее взысканной судом суммы задолженности по судебным решениям (19914,07 руб. + 2 090 753,01 руб. + 122539,23 руб. + 40615,38 руб. +882320,13 руб. = 3 156 141,82 руб.), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ответчикам ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в полном объеме.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
При таких обстоятельствах, в пользу АО «Т-Банк» с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 3702,56 руб. в качестве возмещения расходов на оплату государственной пошлины, понесенных банком при подаче искового заявления в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, в лице представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 125 127,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3702,56 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ю.В. Вахрамеева
Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2025 года.