Дело № 5-59/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 04 апреля 2025 года

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Кочин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Так, он 03 апреля 2025 года около 21 часа, находясь в общественном месте – у <адрес> с признаками алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, наносил удары по входным дверям <адрес> указанного дома, а также разбил в последней окно.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

ФИО1 заявил, что права ему понятны, отводов не имеет, вину признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Выслушав его объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом должностного лица, фотографиями, зафиксировавшими повреждения двери и окна, заявлением ФИО3, о привлечении ФИО1, разбившего ей дверь и окно, за хулиганство, объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 03 апреля 2025 года около 21 часа, ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> с признаками алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, наносил удары по входным дверям <адрес> <адрес>, и <адрес> указанного дома, а также разбил в последней окно.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Включить в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания – с 22 часов 30 минут 03.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А.А. Кочин