< > УИД № 35RS0001-01-2022-003259-63

пр-во № 5-2409/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

18 ноября 2022 года

Судья Череповецкого городского суда <адрес> Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела посредством видеоконференцсвязи в отношении ФИО1, < >

установил:

ФИО1 допустил мелкое хулиганство с причинением имущественного ущерба при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, в <адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда №, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения из хулиганских побуждений повредил стекло оконного блока, расположенного на лестничной площадке, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, судье показал, что виновным себя признает, принял меры к урегулированию имущественного ущерба, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, рапортом сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного ФИО1 административного правонарушения, заявлением и объяснением К. о том, что ФИО1 в общественном месте находясь в состоянии опьянения из хулиганских повреждения повредил имущество в виде оконного блока между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> в <адрес>; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено повреждение оконного блока; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО1 нарушения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, в <адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда №, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, из хулиганских соображений повредил стекло оконного блока, расположенного на лестничной площадке, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, < >.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья подпись Е.Н.Тихомирова

< >

< >

УИД 35RS0001-01-2022-003259-63

производство № 5-2409/2022

Череповецкого городского суда

Вологодской области