ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2022 года село Большая Глушица
Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина Оксана Викторовна, рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , , являющейся инвали группы, проживающей по адресу: ,
по статье 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 мин., находилась в общественном месте, на с (возле ), с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: походка шаткая, изо рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, поведение, не соответствующее обстановке, т. е. в её действиях имели место признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ», однако ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждена исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что она вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом опроса свидетеля ФИО4
Так, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на (возле ), он видел гр-ку ФИО1 с признаками алкогольного опьянения с признаками алкогольного опьянения: она вела себя неадекватно, у нее была шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, и в его присутствии она отказалась выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Копия административного протокола ФИО1 вручена, права разъяснены, в объяснениях в протоколе она указала, что с протоколом согласна.
При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении данного правонарушения не оспаривала, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердила, факт допущенного правонарушения объяснила нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личности (имеет постоянное место жительства и регистрации) и имущественного положения (, наличия смягчающего обстоятельства – признания вины (в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), и наличия отягчающих обстоятельств: предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и предусмотренного п. п. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения – постановлением судьи Большеглушицкого районного суда от 08.12.2021 г., вступившим в законную силу, она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов (сведения об исполнении наказания отсутствуют) считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, т. е. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначением более мягкого наказания не будут достигнуты цели наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись