Решение по делу № 2-1087/2023 от 10.05.2023

УИД 37RS0010-01-2023-000909-06

Дело № 2-1087/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего по делу - судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания – Ковыневой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Иваново» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, денежной компенсации, неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к КПК «Народные сбережения Иваново» с вышеуказанными исковыми требованиями.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец с КПК «Народные сбережения Иваново» заключила договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием №, согласно условиям которого она передала кооперативу личные средства в размере 20.000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), и ДД.ММ.ГГГГ-936.605,78 руб., сроком на 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с компенсацией по ставке 40 % годовых. Всего за время действия договора ею передано в кооператив 956.605,78 руб. В установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес кооператива истцом направлена претензия, в которой она предлагала вернуть денежные средства с учетом причитающихся в соответствии с условиями договора процентов. Ответ на свое заявление истец не получила.

Исходя из этого, истец (с учетом изменений) просит суд:

- взыскать с КПК «Народные сбережения Иваново» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму личных сбережений в размере 956.605,78 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 362.113,97 руб., неустойку в размере 99.596,53 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 15.293,78 руб., расходы на оплату услуг представителя - 20.000 руб., почтовые расходы в размере 533,24 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 заявленные требования с учетом изменений иска поддержали в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик – представитель КПК «Народные сбережения Иваново» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица, по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст.3 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу положений пп.2 ч.2 ст.4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.

Согласно ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец с КПК «Народные сбережения Иваново» заключила договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием №, согласно условиям которого она передала кооперативу личные средства в размере 20.000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), и ДД.ММ.ГГГГ-936.605,78 руб., сроком на 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с компенсацией по ставке 40 % годовых. Всего за время действия договора ею передано в кооператив 956.605,78 руб. В установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены.

Размер имеющихся на счетах денежных сумм, указанный истцом, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не оспорены.

Согласно заключенному договору денежные средства ответчик должен был выплатить истцу в течение 3 рабочих дней, следующих за последним сроком размещения (п.1.3 договора), но до настоящего времени расчеты не произведены. Доказательств иного ответчиком согласно ст.56 ГПК РФ не представлено.

Статья 309 ГК РФ констатирует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств в рамках названных договоров о передаче личных сбережений пайщика подтвержден, истец вправе требовать от ответчика полного возврата вложенных денежных средств в размере 956.605,78 руб. Следовательно, в данной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 40 % годовых.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом компенсации по указанному договору, рассчитанной до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер указанной компенсации по договору составит 362.113,97 руб.

Согласно п. 6.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ № в случае несвоевременного возврата личных сбережений пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 процента от суммы несвоевременно возвращенных личных сбережений за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет указанной неустойки соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут. Суд соглашается с указанным расчетом. С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 99.596,53 руб.

С учетом вышеизложенного исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.94, 98, 103, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15293,78 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 533,24 рубля. Несение данных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Народные сбережения Иваново» (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму личных сбережений в размере 956605 рублей 78 копеек, денежную компенсацию в размере 362 113,97 рублей, неустойку в размере 99596,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15293,78 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 533,24 рубля.

Всего взыскать - 1.454.143,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимофеева Т.А.

Решение в окончательной форме составлено 15.05.2023