Дело № 2-418/2025
УИД 44RS0003-01-2025-000488-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года пос. Поназырево
Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Вакуровой О.Н., при секретаре Воронцовой Э.В.,
с участием: помощника прокурора Поназыревского района Костромской области Ильинского П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Поназыревского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Полдневицкая средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать эксплуатационный контроль зданий,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Поназыревского района Костромской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ «Полдневицкая СОШ» о возложении обязанности организовать эксплуатационный контроль зданий.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Поназыревского района проведена проверка исполнения законодательства о государственной муниципальной собственности, законодательства о противодействии терроризму, охраны жизни и здоровья несовершеннолетних.
В ходе проверки выявлены отдельные нарушения статьей 28,41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в части ненадлежащего создания безопасных условий обучения и воспитания обучающихся. Установлено, что МОУ «Полдневицкая СОШ», является образовательной организацией, которая осуществляет свою деятельность по адресу: <...>. Указанное здание функционирует с 1972 года, первое обследование образовательного учреждения на предмет технического состояния здания и сооружения не позднее чем через два года после его ввода в эксплуатацию, не проводилось, также не проводилось и дальнейшее обследование технического состояния здания и сооружений не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий и сооружений или их отдельных элементов. Данное имущество передано в порядке оперативного управления МОУ «Полдневицкая СОШ» администрацией Поназыревского муниципального округа. По выявленным нарушениям 28.03.2025 в адрес директора МОУ «Полдневицкая СОШ» внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения указанные в представлении не устранены. Непринятие мер по организации эксплуатационного контроля зданий может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью учащихся и сотрудников учреждения.
Ссылаясь на ст. 296 ГК РФ; ч. 6, 7 ст. 55.24, 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации; ст. 28, 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; ч. 9 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»; ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утвержденное Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 № 312; ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», который введен в действие приказом Росстандарта от 27.12.2012 № 1984-ст; п. 1, 7 ст. 2, п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; п. 13 Концепции противодействия терроризму в РФ, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009 истец просит обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Полдневицкая средняя общеобразовательная школа» организовать проведение эксплуатационного контроля здания образовательной организации, расположенной по адресу: <...>, в срок до 01.05.2026 года.
В судебном заседании помощника прокурора Поназыревского района Костромской области Ильинского П.А., поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика – директор МОУ «Полдневицкая СОШ» ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, явиться в судебное заседание не может, исковые требования признает.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителя ответчика - директора МОУ «Полдневицкая СОШ» ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Поназыревского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Возложить обязанность на муниципальное общеобразовательное учреждение «Полдневицкая средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) организовать проведение эксплуатационного контроля здания образовательной организации, расположенной по адресу: <...>, в срок до 01.05.2026 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Н. Вакурова
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года