Дело № 2-2451/2023,

64RS0044-01-2023-002467-33

Решение

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А,

при секретаре судебного заседания Горяевском К.Н.,

с участием представителей истца ПГК «Дорожник-70», действующих на основании доверенности ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании ордера - адвоката Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского гаражного кооператива «Дорожник-70» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по взносам,

установил:

потребительский гаражный кооператив «Дорожник-70»(далее ПГК «Дорожник-70») обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просил взыскать с ФИО5 в свою пользу задолженность по взносам за аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 160,70 руб., неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере 160,70 руб., почтовые расходы в размере 88,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.; взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по взносам за аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 3 520,24 руб., неустойку на задолженность по взносам за аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 3 238,62 руб., задолженность по членским и целевым взносам за 2023 г. в размере 2 400 руб., неустойку на задолженность по членским и целевым взносам за 2023 г. за период с <Дата> по <Дата> в размере 1 416 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 305,73 руб., государственную пошлину в доход государства в размере 117, 26 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО6 являлся членом ПГК «Дорожник-70», в его владении находился гараж <№>, площадью 22,8 кв.м., право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. <Дата> ФИО6 умер. Расходы на аренду земельного участка, членские и целевые взносы за указанный гараж не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность. За 2021 г. задолженность по расходам на аренду земельного участка составляет 1111,23 руб., за 2022 г. – 1234,16 руб., за 2023 г. – 1335,85 руб., задолженность по членским взносам за 2023 г. составляет 2200 руб., по целевым взносам 200 руб. Единственным наследником к имуществу умершего является его супруга – ФИО3 С <Дата> владельцем гаража <№> и членом ПГК «Дорожник-70» является ФИО4, на основании заявления ФИО6 о выходе из членов кооператива и заявления ФИО4 о принятии в челны кооператива, протокола от <Дата> и членской книжки. Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с данным иском.

Представители истца, действующие на основании доверенности ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, возражения представила против удовлетворения иска в части неустойки и размере госпошлины.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Волков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать, поскольку его доверителем задолженность по членским вносам погашена.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 123.2 названного Кодекса устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу положений статьи 12 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (о потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В силу статьи 16 указанного Закона, к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества отнесено определение размеров вступительного и паевого взносов.

В судебном заседании установлено, что ПГК «Дорожник-70» зарегистрирован в качестве юридического лица.

Из устава ПГК «Дорожник-70» следует, что он создан в организационно-правовой форме потребительского гаражного кооператива на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в пользовании и содержании принадлежащих членам кооператива гаражей. Кооператив является правопреемником всех прав и обязанностей ГСК <№> при заводе им. Ленина, которому предоставлен земельный участок на основании решения <№> от <Дата> Исполнительного комитета Саратовского городского Совет депутатов трудящихся.

<Дата> между ОАО «РЖД» и ПГК «Дорожник-70» заключен договор № <данные изъяты> субаренды земельного участка общей площадью 0,1225 га из земель поселений, с кадастровым номером 64:48:000000:0104, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>.

Согласно указанному договору величина годовой арендной платы с <Дата> установлена 60 128 руб. Исходя из общей площади гаражей - 1242,9 кв.м., стоимость годовой арендной платы за 1 кв.м. земельного участка на котором расположен гараж, составляет 48,38 руб.

Уведомлением от <Дата> величина годовой арендной платы с <Дата> установлена в размере 63466,80 руб., стоимость годовой арендной платы за 1 кв.м. земельного участка на котором расположен гараж, составляет 51,06 руб.

Уведомлением от <Дата> величина годовой арендной платы с <Дата> установлена в размере 67274,76 руб., стоимость годовой арендной платы за 1 кв.м. земельного участка на котором расположен гараж, составляет 54,13 руб.

Уведомлением от <Дата> величина годовой арендной платы с <Дата> установлена в размере 72824,88 руб., стоимость годовой арендной платы за 1 кв.м. земельного участка на котором расположен гараж, составляет 58,59 руб.

Уставом установлено, что граждане или юридические лица, желающие вступить в члены кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива. Прием в члены кооператива возможен по решению Председателя кооператива или по решению общего собрания членов кооператива.

Согласно пункту 3.3 Устава имущество кооператива формируется за счет вступительных и членских паевых взносов, целевых, дополнительных и иных взносов, добровольных имущественных взносов и пожертвований, доходов от предпринимательской деятельности, доходов от использования собственности.

Членские взносы уплачиваются ежегодно, в срок до 1 июля текущего года, целевой взнос уплачивается в размерах и в сроки, определенные общим собранием.

Член кооператива обязан своевременно и в полном объёме вносить взносы, установленные уставом и общим собранием.

Решением заседания Правления ГК «Дорожник-70», оформленным протоколом от <Дата>, установлено, что расходы на аренду земельного участка не входят в состав членских взносов и вносятся дополнительно, так как начисляются не всем владельцам, и в разном размере.

Размер расходов на аренду земельного участка рассчитывается исходя из площади гаража на основании уведомлений ОАО «РЖД» о стоимости аренды земельного участка.

Размер членских и целевых взносов рассчитан исходя из сметы затрат на содержание кооператива из расчета на каждый гараж, независимо от членства собственников гаражей.

Протоколом заседания правления от <Дата> принят бюджет на 2023 г.: членские взносы в размере 2200 руб., целевые взносы – 200 руб.

Суду не представлено доказательств, что указанные решения Общего собрания членов ПГК «Дорожник-70» отменены, изменены или оспариваются в судебном порядке.

ФИО6 являлся членом ПГК «Дорожник-70», согласно справке от <Дата>, и владел гаражом <№>.

Согласно свидетельству о смерти серии III-РУ <№> и актовой записи о смерти <№> от <Дата>ФИО6 умер <Дата>

После смерти ФИО6 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело <№>. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3, ей выданы свидетельства о праве на наследство. На гараж <№> в ПГК «Дорожник-70» свидетельство о праве не выдавалось.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С <Дата> владельцем гаража <№> и членом ПГК «Дорожник-70» является ФИО4, на основании заявления ФИО6 о выходе из членов кооператива и заявления ФИО4 о принятии в челны кооператива, протокола от <Дата> и членской книжки.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку задолженность образовалась с <Дата>, до передачи гаражного бокса ФИО4, то суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к ФИО3

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженность ФИО3 по взносам за аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> составила в размере 160,70 руб., ФИО4 за период с <Дата> по <Дата> в размере 3 520,24 руб.

Задолженность ФИО4 по членским и целевым взносам за 2023 г. составила 2 200 руб., по целевым взносам 200 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие задолженности ответчиков, расчет задолженности сторонами не оспорен, контррасчета суду не представлено, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 заложенности по взносам на аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 160,70 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 представлены доказательства оплаты задолженности по взносам за аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 3138,82 руб., задолженности по членским взносам за 2023 г. в размере 2200 руб.. в период нахождения гражданского дела в суде.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Поскольку ФИО4 исполнена обязанность по оплате взносов за аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 3 138,82 руб., задолженности по членским взносам за 2023 г. в размере 2 200 руб. в ходе рассмотрения гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о том, что решение суда в части взыскания указанных сумм не подлежит предъявлению к исполнению.

Решением заседания правления ПГК «Дорожник-70», оформленным протоколом от <Дата>, установлена ответственность за несвоевременное внесение членских взносов и целевых взносов, а также расходов по аренде земельного участка в виде неустойки в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Неустойка на имеющуюся задолженность подлежит начислению с <Дата>

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Поскольку в судебном заседании факт наличия задолженности подтвержден, исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки.

Таким образом с ФИО3 подлежит взысканию неустойка на задолженность по аренде земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 160,70 руб., с ФИО4 – на задолженность по взносам за аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 3238,62 руб., неустойка на задолженность по членским и целевым взносам за 2023 г. за период с <Дата> по <Дата> в размере 1 416 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 705,73 руб., что подтверждается платежными поручениями от <Дата>

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ПГК «Дорожник-70» расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., с ФИО4 - 305,73 руб.

Как усматривается из представленной суду квитанции, истцом понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции ответчикам в размере 177 руб.

Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 88,50 руб. с каждой.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлины в доход муниципального бюджета в размере 120,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые, требования ПГК «Дорожник-70» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПГК «Дорожник-70» задолженность по взносам за аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 160,70 руб., неустойку на задолженность по взносам за аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 160,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а также почтовые расходы в размере 88,50 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПГК «Дорожник-70»задолженность по взносам за аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 3520,24 руб., неустойку на задолженность по взносам за аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 3238,62 руб., задолженность по членским и целевым взносам за 2023 г. в размере 2400 руб., неустойку на задолженность по членским и целевым взносам за 2023 г. за период с <Дата> по <Дата> в размере 1416 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 305,73 руб., а также почтовые расходы в размере 88,50 руб.

Решение в части взыскания с ФИО4 в пользу ПГК «Дорожник-70» задолженности по взносам за аренду земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в размере 3138,82 руб., задолженность по членским и целевым взносам за 2023 г. в размере 2200 руб. не предъявлять к исполнению в связи с фактической оплатой.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 120,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 г.

Судья Е.А. Борисова