Дело № 2 – 2670/2025

03RS0015-01-2025-004060-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 15 октября 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Тухфатуллиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1 М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Акционерный банк «Россия» к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АБ «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование доводов исковых требований указано на то, что 00.00.0000 между АО «АБ «Россия» и ФИО4 был заключен кредитный договор по предоставлению потребительского кредита №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб., сроком возврата кредита до 00.00.0000 года, под 24% годовых, в последующем кредитный договор был пролонгирован банком до 00.00.0000 года. Банк свои обязательства по данному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевых счетов. Должник свои обязательства по кредитному договору не исполнил, не погасил кредитную задолженность в сроки и размере, указанных в кредитном обязательстве. В связи с неисполнением должником принятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк направил 00.00.0000 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование должник не исполнил. АО «АБ «Россия» просило суд взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в общей сумме 67 679,24 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании факт получение денежных средств и расчет задолженности не оспаривал, пояснил об отсутствие платежей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела мирового судьи судебного участка ... по г.Салавату ..., считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «АБ «Россия» и ФИО4 заключен кредитный договор по кредитованию счета банковской кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования до 61 дня для физических лиц ... на предоставление кредита с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. под 24 % годовых в случаях обозначенных в Общих условиях кредитования, сроком 00.00.0000 года включительно с правом банка пролонгации кредитного договора в соответствии с Общими условиями кредитования. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство вернуть кредит в установленный в договоре срок, а также уплатить проценты за пользование кредитом. В пункте 6 кредитного договора оговорено, что погашение кредита осуществляется путем внесения заемщиком обязательных ежемесячных платежей: минимальная сумма погашения – не менее 5,0% (минимум 300 руб., но не более суммы основного долга по кредиту) от суммы основного долга, рассчитанной на дату окончания предыдущего расчетного периода.

В пункте 12 кредитного договора закреплено условие о том, что в случае несвоевременно погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк начисляет пеню в размере 0,05 руб. от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств, начиняя со дня следующего за днем возникновения и по день уплаты суммы задолженности включительно. Проценты за пользование кредитом за весь период нарушения исполнения обязательств в размере установленном в п. 4.1 Индивидуальных условий.

Ответчик ФИО4 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с договором. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов за пользование им не исполнил, что привело к образованию у него задолженности по данному договору.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ....

В связи с невыполнением должником принятых на себя обязательств Банк в адрес заемщика 00.00.0000 направил требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 5 рабочих дней с момента получения требования, данное требование заемщик не выполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 00.00.0000 составляет 67 679,24 руб., из которых: 64 230,78 руб. – сумма непогашенного кредита, 3448,46 руб. – штрафы (пени).

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен. Доказательств иного размера задолженности по договору суду не представлено.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 67 679,24 руб., шраф/пени 3448,46 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Между тем, соответствующих доказательств сторонами суду не представлено, иных требований не заявлено /ст. 195, 196 ГПК РФ/

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Акционерный банк «Россия» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО6 (ИНН ... в пользу акционерного общества «Акционерный банк «Россия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000 года в размере 67 679,24 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)