ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 18 августа 2023 г.

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Отрадненскому району материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со слов <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> синюха, <адрес>, со слов работающего <данные изъяты> ИП ФИО2, со слов <данные изъяты>, со слов <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

17.08.2023 в 18 часов 00 минут в <адрес> синюха, по <адрес> ФИО1 находился в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания прохожих прекратить хулиганские действие не реагировал, тем самым оказал явное не уважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и просил строго не наказывать добавив, что вечером подошел к своему дому, был уставший, после чего произошла ссора с женой.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснением, рапортом сотрудника ОМВД РФ по Отрадненскому району и другими представленными материалами.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах, у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом в полном соответствии с законом, последовательны и не противоречат друг другу. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям относимости, допустимости, достоверности, в целом и достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины лица привлекаемого к административной ответственности.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учётом изложенного, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району с 19 часов 48 минут 17.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Андреев