Дело № 2-318/2025
УИД 47RS0013-01-2025-000280-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» июля 2025 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,
при секретаре Филатковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги теплоснабжения, пеней,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги теплоснабжения, пеней, указав, чточто ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ООО «Петербургтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории, где находится помещение должника, то есть является поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а должник соответственно абонентом (потребителем).
ООО «Петербургтеплоэнерго» оказало ответчику услуги по предоставлению тепловой энергии и ГВС, оплату которых ответчик не произвел, в связи с чем вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии ответчику в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ были начислены пени.
ООО «Петербургтеплоэнерго» обратился к мировому судье судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
07 сентября 2023 года был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам за период с 01 октября 2019 года по 31 мая 2023 года в размере <данные изъяты>,. пени по 06 июля 2023 года в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Определением от 28 сентября 2023 года судебный приказ № от 07 сентября 2023 года был отменен.
01 декабря 2023 года на основании обращения ответчика было заключено соглашение о рассрочке уплаты задолженности №, что свидетельствует о признании всего долга ответчиком.
По условиям соглашения, ответчик признал наличие у него задолженности по состоянию на 24 ноября 2023 года в размере <данные изъяты>. (основной долг в размере <данные изъяты>. и начисленные пени в размере <данные изъяты>.).
Ответчику был предоставлен срок для оплаты на период с 01 декабря 2023 года по 30 ноября 2025 года включительно.
Ответчик был обязан оплатить расходы по уплате госпошлины по судебному приказу № в размере <данные изъяты> до 31 декабря 2023 года.
За предоставление рассрочки ответчик был обязан оплатить проценты по ключевой ставки ЦБ РФ 9,5% в размере <данные изъяты> согласно графику погашения.
Однако, после внесения 4-х платежей по графику в размере <данные изъяты>., ответчик перестал исполнять условия соглашения №.
В связи с чем 16 августа 2024 года в соответствии с п.5 соглашения ответчику было направлено уведомление о расторжении соглашения с даты направления уведомления.
В связи с нарушением условий соглашения о рассрочке за ответчиком имеется задолженность размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., проценты за пользование рассрочкой в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., проценты за пользование рассрочкой в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 2).
В письменном заявлении, представленном в суд 07 июля 2025 года, ответчик ФИО1 выразила согласие с исковыми требованиями, ходатайствовала о снижении процентной ставки на основании ст. 333 ГК РФ (л.д. 58).
Истец общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца, ответчик просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
В свою очередь, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 72 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, если начисленный потребителю в соответствии с требованиями настоящего раздела размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в каком-либо расчетном периоде превысит более чем на 25 процентов размер платы за коммунальную услугу, начисленный за аналогичный расчетный период прошлого года, то исполнитель обязан предоставить потребителю возможность внесения платы за такую коммунальную услугу в рассрочку на условиях, указанных в настоящем пункте.
Предоставление такой возможности осуществляется путем включения в платежный документ, предоставляемый исполнителем потребителю, наряду с позицией, предусматривающей внесение платы за коммунальную услугу за расчетный период единовременно, позиций, предусматривающих возможность внесения потребителем платы в рассрочку в размере одной двенадцатой размера платы за коммунальную услугу за истекший (истекшие) расчетный период, в котором (которых) возникло указанное превышение, и суммы процентов за пользование рассрочкой, которая подлежит внесению потребителем при оплате коммунальной услуги по этому платежному документу.
При расчете величины превышения размера платы за коммунальную услугу не учитывается величина превышения, возникшая вследствие увеличения в жилом помещении числа постоянно и временно проживающих потребителей.
Рассрочка предоставляется на условиях внесения платы за коммунальную услугу равными долями в течение 12 месяцев, включая месяц, начиная с которого предоставляется рассрочка, и взимания за предоставленную рассрочку процентов, размер которых не может быть выше, чем увеличенный на 3 процента размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предоставления рассрочки. Проценты за предоставляемую рассрочку не начисляются или начисляются в меньшем размере, если за счет средств бюджета (бюджетов) различных уровней бюджетной системы Российской Федерации исполнителю предоставляется компенсация (возмещение) средств, недополученных в виде процентов за предоставление рассрочки.
По состоянию на дату заключения соглашения № от 01 декабря 2023 года размер ставки рефинансирования, приравниваемой к ключевой ставке Банка России, составил 15 % годовых (Информационное сообщение Банка России от 27 октября 2023 года).
Судом установлено из материалов дела, что ФИО1 с 19 апреля 2018 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 60-61, 62-63).
Согласно справке о регистрации от 03 июня 2025 года, представленной ООО «Подпорожская ремонтно-эксплуатационная служба», по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1 (л.д. 46).
АО «Газпром теплоэнерго» на основании публичной оферты, опубликованной в газете «Свирские огни» от 20 октября 2017 года, являясь с 01 октября 2017 года теплоснабжающей организацией в Подпорожье, в период с 01 октября 2017 года осуществляло поставку тепловой энергии через присоединенную сеть, в том числе по адресу: <адрес> (л.д. 18).
08 декабря 2022 года в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации АО «Газпром теплоэнерго» путем выделения из него ООО «Газпром теплоэнерго», которое в свою очередь прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Петербургтеплоэнерго», что подтверждается имеющимися в открытом доступе на сайте Федеральной налоговой службы России в ЕГРЮЛ сведениями в отношении указанных юридических лиц (л.д. 20, 66-72).
В силу п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, в силу приведенных положений гражданского законодательства истец ООО «Петербургтеплоэнерго» является правопреемником АО «Газпром теплоэнерго», к нему в связи с состоявшейся реорганизацией перешли права и обязанности указанного лица.
07 сентября 2023 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 октября 2019 года по 31 мая 2023 года в размере <данные изъяты>., пеней по 06 июля 2023 года в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 7).
28 сентября 2023 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от 07 сентября 2023 года (л.д. 6).
01 декабря 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ФИО1 (потребитель) заключено соглашение №, по условиям которого теплоснабжающая организация предоставляет потребителю рассрочку уплаты задолженности за услуги теплоснабжения по лицевому счету № в размере <данные изъяты>. на период с 01 декабря 2023 года по 31 ноября 2025 года (включительно); задолженность в размере <данные изъяты>., а также сумма процентов за период рассрочки по ключевой ставке ЦБ РФ 9,5 % в размере <данные изъяты>. оплачивается потребителем в течение 24 месяцев с 01 декабря 2023 года, платежами в размере, установленном графиком платежей по соглашению о рассрочке уплаты задолженности, в срок не позднее последнего дня каждого месяца периода рассрочки (л.д. 4, 8-9, 10-11).
Согласно расчету, представленному ООО «Петербургтеплоэнерго», задолженность по оплате за тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с 01 августа 2020 года по 31 октября 2023 года составляет <данные изъяты>., задолженность по пеням на указанную задолженность составляет <данные изъяты>., по процентам за пользование рассрочкойза период с 01 апреля 2024 года по 30 июня 2024 года - <данные изъяты>. (л.д. 36).
Как следует из расчета, приведенные в нем суммы задолженности исчислены истцом с учетом частичного исполнения ответчиком обязательств по соглашению №, заключенному сторонами 01 декабря 2023 года (в период с 31 декабря 2023 года по 31 марта 2024 года внесены платежи в общей сумме <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – в счет оплаты основного долга, <данные изъяты>. – в счет уплаты пеней, <данные изъяты>. – в счет процентов за пользование рассрочкой. После 31 марта 2024 года платежи по указанному соглашению ответчиком не осуществлялись).
Составленные истцом расчеты задолженности и пеней судом проверены и признаются верными, поскольку выполнены с соблюдением требований жилищного законодательства. Ответчиком иного варианта расчета задолженности по представлено, в письменном заявлении выражено согласие с исковыми требованиями.
Доказательств полного либо частичного погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, указанного в исковом заявлении, ненадлежащим образом исполнял обязанность по своевременному внесению платы за отопление жилого помещения по адресу:<адрес>, что повлекло образование указанной истцом задолженности и обоснованное начисление в связи с этим пеней в размере, указанном истцом.
С учетом изложенного, истец вправе требовать с ответчика оплаты задолженности по коммунальным услугам за отопление за период с 01 августа 2020 года по 31октября 2023 года в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., проценты за пользование рассрочкой за период с 01 апреля 2024 года по 30 июня 2024 года в размере <данные изъяты>
Ответчиком ФИО1 представлено заявление о снижении размера требуемой истцом суммы пеней.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 марта 2001 года № 80-О.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.
Оценив представленные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд считает, что размер пени <данные изъяты>. на задолженность в сумме <данные изъяты>. является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства, поскольку он составляет более четверти суммы основного долга, и, учитывая компенсационную природу неустойки, принятие ответчиком мер, направленных на добровольное исполнение обязательств и частичное их исполнение в рамках достигнутого с истцом соглашения, приходит к выводу о снижении на основании п.1 ст.333 ГК РФ указанного размера пеней до 10 000 руб. 00 коп., полагая возможным удовлетворить требование о взыскании пеней в указанном размере.
При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1. подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как разъяснено в п. 21 указанного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статьи 111 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ) не подлежат применении. При разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Истцом на основании платежного поручения от 22 апреля 2025 года№ уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д. 3).
Поскольку судом исковые требования к ФИО1 признаны обоснованными, а их размер уменьшен в связи с применением судом положений ст. 333 ГК РФ, расходы по госпошлине следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН №, ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с01 августа 2020 года по 31 октября 2023 года в размере 50 715 руб. 20 коп., пени, начисленные на указанную задолженность по 06 июля 2023 года, в размере 10000 руб. 00 коп., проценты за пользование рассрочкой за период с 01 апреля 2024 года по 30 июня 2024 года в размере 1 442 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований ООО «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1 в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий
Решение в окончательной форме составлено «05» августа 2025 года.