№

№

Мотивированное решение

изготовлено 20 сентября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 г. Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

прокурора Филина Р.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: , снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: , указав, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве члена семьи в квартиру был вселен ответчик, который приходился истице мужем. Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения мирового судьи судебного участка № № Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, более года в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, время содержания недвижимого имущества не несет. Ответчик не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанную квартиру, истица пользоваться квартирой ответчику не препятствовала. B настоящее время ответчик членом семьи не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. В связи с прекращением брака, ответчик утратил право пользования жилым помещением, а его регистрация в квартире нарушает имущественные права истицы, как собственника спорного жилого помещения.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на исковых требованиях.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Прокурор в заключение полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав истца, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-11).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г. в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО10., ФИО2, ФИО11., ФИО1, ФИО12. (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения решения мирового судьи судебного участка № № Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В судебном заседании истица поясняла, что ответчик после расторжения брака в квартире не проживает, коммунальные платежи ответчик не оплачивает.

Учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, ответчик не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу:

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из квартиры по адресу: согласно Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из квартиры по адресу:

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова