Дело № 2-269/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 11 августа 2025 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Л.Д.,

с участием истцов – ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика - администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы поселения ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти супруга и отца А.,

установил:

истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что после смерти - - - А. осталось имущество, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН - - , находящийся по <адрес>. Истцы является наследниками первой очереди по закону, как супруга и дети, однако при обращении к нотариусу выяснилось, что свидетельство на право собственности на землю от - - - № - - выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района Республики Мордовия содержит неоговоренные исправления, в связи с чем нотариусом рекомендовано обратиться в суд. Просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти - - - А.., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН - - по <адрес> и признать за каждым из истцов в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на указанный земельный участок в размере <данные изъяты> доли каждому.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом – извещениями направленными электронными заказными письмами, полученными 06.08.2025, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – глава Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, извещением направленным электронным заказным письмом, полученным 05.08.2025, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой, полученной 28.07.2025, представила письменно заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истцов, представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № 70/2008 суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, - - - ФИО6 (в девичестве <данные изъяты>) ФИО7 Ивановна вступила в брак с А., о чем Баевским сельским Советом народных депутатов Ардатовского района Мордовской ССР сделана соответствующая актовая запись № - - и выдано свидетельство серия - -

ФИО2 родился - - - у родителей А.. и ФИО1, о чем Баевской сельской администрацией Ардатовского района Республики Мордовия сделана актовая запись № - - от 10.03.1994 и выдано свидетельство серия - -

Также у А.. и ФИО1 - - - родилась дочь ФИО3, что отражено в актовой записи органа ЗАГС г. Ардатов Республики Мордовия № - - от - - - и выдано свидетельство серия - - .

Согласно актовой записи № - - от - - - А.. умер - - - в <адрес>, в связи с чем выдано свидетельство серия - -

29.02.2008 нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 по заявлению ФИО1, действующей от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2, открыто наследственное дело № 70/2008 к имуществу умершего - - - супруга А.., из которого следует, что она и её дети являются наследниками по закону, наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, земельного участка с расположенным на нём жилым домом по <адрес>. - - - А1.., отец умершего - - - А. письменным заявлением у нотариуса отказался от принятия наследства после смерти сына.

29.02.2008 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией ФИО1, ФИО3 и ФИО2, по 1/3 доле каждому.

06.03.2025 ФИО1 вновь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего - - - супруга А.. в виде земельного участка по <адрес> с указанием, что наследниками по закону также являются дети – ФИО2 и ФИО3.

31.03.2025 нотариусом ФИО1 выдано извещение с рекомендацией обратиться в суд в связи имеющимися в свидетельстве на право собственности на земельный участок неоговоренными исправлениями, при том, что дубликат свидетельства в администрации Ардатовского муниципального района отсутствует.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истцов в суд.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписки из постановления Главы администрации Баевского сельского Совета Ардатовского района РМ от 28.04.1994 № 1 гражданам с. Баево предоставлены в собственность земельные участки по ул. Ленина по <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства с правом на строительство индивидуального жилого дома, рекомендовано получившим земельные участки оформить свидетельства на землю в комитете по земельным ресурсами землеустройству Ардатовского района.

28.07.1994 на основании указанного постановления комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района А. выдано свидетельство на право собственности на землю серия - - № - - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, предоставленный из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства. В данном свидетельстве имеются неоговоренные исправления, а именно: право «общей совместной» зачеркнуто, допечатано «частной», при этом сверху напечатано «с. Луньга Луньгинская сельская администрация» и замазано.

Исправления в свидетельстве - «общей совместной» зачеркнуто, допечатано «частной», и сверху допечатана строка «с. Луньга Луньгинская сельская администрация», которая впоследствии замазана, не заверенные надлежащим образом, суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении указанного документа, которые подлежат исправлению судом.

Постановлением Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района от - - - № - - земельному участку с КН - - присвоен <адрес>

В выписках из Единого государственного реестра недвижимости № - - от - - - , № - - от - - - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (уточнена в результате выполнения кадастровых работ 28.08.2024) с КН - - по <адрес> в разделе особые отметки имеются сведения о вещных правах А.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № - - от - - - жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из справки администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от - - - № - - следует, что А.. на день смерти - - - был зарегистрирован и проживал с супругой ФИО1 и детьми ФИО2 и ФИО3 по <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни А.. был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону на указанный земельный участок, в установленный законом срок приняли наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требования истцов о включении земельного участка в наследственную массу умершего А.. являются излишними, а требования о признании за истцами права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 к администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти супруга и отца А.– удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, - - - года рождения, ФИО2, - - - года рождения, ФИО3, - - - года рождения, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на земельный участок, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. - - , расположенный по <адрес>, после смерти - - - А., - - - года рождения.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО2 к администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А., земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025